А если он лысый? Это же маразм! Неожиданно жёсткий Бубнов

30.06.2024

Эксперт Sportbox.ru считает, что ФИФА и УЕФА пора принимать меры.

А если он лысый? Это же маразм! Неожиданно жёсткий Бубнов

Cборная Германии / Фото: © Qian Jun/MB Media / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

Германия являлась фаворитом перед этим матчем, хозяева должны были выигрывать, в итоге победили. Но сыграли ли немцы на пределе возможностей, показали ли высокий уровень? Нет. Лучший матч у них на турнире был против Шотландии, но там шотландцы были просто никакие. А вот датчане молодцы, сыграли на максимуме, к ним никаких претензий нет. Их предел был выход из группы, они, в принципе, этого добились.

Если оценивать игру, то получилось так, что матч был разбит на куски, здесь ещё погода вмешалась, когда футболистов увели под трибуны. Кому пошла на пользу пауза? До неё Дания играла с соперником на равных, а затем их ситуация сбила с темпа. У Германии же, думаю, Нагельсманн внёс коррективы. Получается, что в конечном счете немцам пауза из-за грозы пошла на пользу.

Правда, во втором тайме, когда вышли на поле, датчане забили со стандарта. Но, как я уже говорил, с этим правилом «вне игры» нужно что-то делать. Ненормально, когда из-за носка бутсы отменяют гол, да ещё волосы попали за линию. А если бы игрок лысый был? Это же маразм!

И тут же немцы получают право на пенальти. Тоже ситуация неоднозначная с наказанием за игру рукой. Футболист сознательно сыграл рукой, видел мяч, сделал движение в сторону мяча — вот это игра рукой! Всё остальное является просто попаданием мяча в руку, тем более ещё и в пальцы в данном случае. ФИФА и УЕФА нужно разобраться с этими моментами.

Датчане после допустили грубую ошибку, дали забить. И всё, после этого игра сделана была. И во многом это произошло из-за отменённого гола и назначения пенальти, после этого всё сломалось. Они, конечно, молодцы, не садились у ворот, но на результат это не повлияло. Немцы выиграли, но скажу откровенно, что играли они плохо.


Источник