Кудашов может покинуть «Динамо» после вылета из Кубка Гагарина
Алексей Кудашов.
Фото Дарья Исаева, «СЭ»
У главного тренера было все для достижения хорошего результата.
Сначала результат — потом контракт, а не наоборот
Для начала о самом главном и банальном. «Динамо» не выполнило публично поставленную руководством клуба перед стартом сезона задачу-минимум. Команда не вышла в третий раунд Кубка Гагарина. Сухое поражение в серии с «Трактором» показало, что от достижения своей цели москвичи были далеки и провал нельзя считать делом случая, стечением обстоятельств или катастрофическим невезением. Оценки пусть каждый выбирает себе по вкусу. Но невыполнение задачи — объективная причина для руководства клуба, чтобы не продлевать контракт с главным тренером Алексеем Кудашовым.
В клубах с чемпионскими амбициями больше трех лет обещанного не ждут. Год назад из «Металлурга» убрали Илью Воробьева при действующем соглашении за вылет во втором раунде. Сейчас после двух титулов из-за одной неудачи на выход в ЦСКА стоит Сергей Федоров. В «Авангарде» отправили в отставку Михаила Кравца прямо по ходу плей-офф — решение не совсем адекватное, но показывающее, что в клубе не хотят мириться с текущей ситуацией и готовы драться до конца. В «Тракторе» будущее главного тренера-новичка Алексея Заварухина напрямую увязывалось с прохождением двух кубковых раундов. Зинэтула Билялетдинов осознал, что исчерпал себя в Казани. Игорь Никитин, если не дойдет хотя бы до финала, может покинуть «Локомотив». На этом фоне информация о стремлении Кудашова достичь договоренностей о продлении контракта еще до плей-офф выглядит сомнительной затеей. Сначала покажи результат — потом проси полцарства. Никто слово плохого не скажет. Но никак не наоборот.
Хорошее выступление в регулярном чемпионате не может быть долговременной индульгенцией. Хоккей по Кудашову в этом сезоне стал интереснее по содержанию, что можно связать не столько с его прогрессом, сколько с качественным укреплением состава. Здорово, как и двумя годами раньше, смотрелся Рашевский, в основной состав зашел молодой Римашевский. Это позитивные моменты. Но главный тренер находится в клубе третий год. За это время команда не без труда выиграла всего две серии — у «Северстали» и минского «Динамо». Команд, чьи возможности были гораздо скромнее. После прошлогоднего вылета от «Торпедо» специалист получил новый кредит доверия, увеличение платежной ведомости и мощное усиление состава. Задача снова оказалась невыполненной. Получается, что минусы с запасом перевешивают положительные моменты.
Фото Александр Федоров, «СЭ»
Состав был очень сильным
После третьего матча в Челябинске Кудашов, оценивая силу соперника, позволил себе высказывание о том, что «команда подбиралась в начале сезона под чемпионство». Это высказывание, не умаляя заслуг менеджеров уральского клуба Ивана Савина и Алексея Волкова, кажется совершенно неуместным. «Динамо» в межсезонье подписало на приличные деньги Гусева, Ожиганова, Пыленкова, Пакетта и продлило О’Делла. Почти никто из них даже не посмотрел бы в сторону Челябинска. Разве что им предложили там совсем космические зарплаты, которые «Трактор» себе не может позволить. Собрать команду под титул в Москве гораздо проще, что подтвердит любой человек, хоть немного знакомый с рынком игроков в КХЛ.
О вратарской проблеме, помешавшей «Динамо» пройти «Трактор», сказано много. Но даже сторонники Кудашова признают, что главный тренер сам ее усугубил, до конца не определившись с тем, кто должен быть первым номером. В итоге и Коновалов поплыл в ответственные моменты, и молодой Моторыгин занервничал, а про Волкова забыли совсем. Вратарский вопрос стоял остро в течение всего сезона и решен не был. Хотя средства для этого были. Значит, повесить его на кого-то другого не получится.
И еще об одном факторе. О «неадекватности» некоторых представителей динамовского руководства и «гневных эсэмэсках» даже после побед знают в хоккейном мире, кажется, все. Во всяком случае в кулуарах, это одна из самых распространенных претензий, исходящих от самого Кудашова и спортивного директора Алексея Сопина. Эту ситуацию нельзя охарактеризовать словом «нормальная». Но списывать на нее отсутствие спортивных результатов — сознательный увод в сторону от собственных ошибок. Рост платежки, возможность подписывать классных игроков и продление контракта год назад никак не отнесешь к злокозненным интригам. Наоборот. Тренеру еще раз дали шанс, а если эти сообщения настолько выбивают из равновесия, то, может, и не стоило тогда оставаться в клубе прошлой весной. Кудашов прекрасно знал, куда и на что идет. Это давление всему миру кажется сумасбродным. Но неужели лучше получать еженедельные вызовы на ковер, возмущенные звонки с самого верха и требования ставить в состав определенных игроков? Знаю в других клубах много таких примеров, которые не красят их инициаторов. В «Динамо» ничего подобного в нынешнем сезоне не было.
В текущей ситуации о будущем клуба можно рассуждать много и пафосно. Неопределенность всегда настораживает. Но в нынешней системе координат «Динамо» топчется на месте не первый сезон. Если это всех устраивает, то можно ничего не менять, ограничившись в лучшем случае косметическими шагами. Только тогда и поднимать разговор о чемпионских целях не стоит. Никто уже не поверит.