Халеп намекнула на допинг у Серены Уильямс
Серена Уильямс и Симона Халеп.
Фото Global Look Press
В мире тенниса обсуждаются слушания в CAS по апелляции Симоны Халеп, тренировавшейся в академии Патрика Муратоглу.
На прошлой неделе завершились слушания в Спортивном арбитражном суде в Лозанне (CAS) по делу двукратной чемпионки турниров «Большого шлема», экс первой ракетки мира Симоны Халеп. 32-летняя румынка пытается обжаловать решение Международного теннисного агентства по обеспечению честности (ITIA) о четырехлетней дисквалификации за употребление допинга (осенью 2022-го в допинг-пробе Халеп был обнаружен запрещенный препарат роксадустат). Наказание отсчитывается с 7 октября 2022 года и продлится до 6 октября 2026 года. Симона требует отмены решения ITIA и всех наложенных санкций, ее защитники заявляют, что обвинения в адрес румынской спортсменки бросают тень и на звездную американку Серену Уильямс.
Только ли Халеп?
Слушания в CAS по делу Симоны Халеп против Международного агентства теннисной честности (ITIA) завершились 9 февраля. В CAS сообщили, что нет никаких сроков публикации решения по ее апелляции. Скорее всего, придется подождать несколько месяцев, чтобы узнать вердикт суда.
«Эти слушания дали мне шанс изложить свою позицию и обосновать свою невиновность, — говорит чемпионка «Ролан Гаррос» — 2018 и Уимблдона-2019. — Я по-прежнему уверена, что истина восторжествует. Я с нетерпением жду возможности вернуть свое место на теннисных кортах».
Фото Global Look Press
Румынская звезда была уверена в своем оправдании, но реальность оказалась очень мрачной. В допинг-пробе накануне US Open-2022 был обнаружен роксадустат. Это вещество запрещено ВАДА из-за способности повышать уровень гемоглобина и количество эритроцитов в крови. Халеп утверждала, что причиной положительного теста стала испорченная добавка в спортивном питании. Дело рассматривало дисциплинарное теннисное агентство ITIA. Его судьи признали, что один тест был загрязнен, они «определили, что объем, который проглотил игрок, не мог привести к концентрации роксадустата, обнаруженной в положительном образце».
Кроме того, в биологическом паспорте румынки выявили абнормальные показатели. Проанализировав 51 образец крови, специалисты ITIA констатировали, что Халеп «использовала запрещенное вещество или метод в течение 2022 года». Как итог — четырехлетняя дисквалификация.
Вину за покупку некачественной биодобавки взял на себя тренер Симоны Патрик Муратоглу. А румынские журналисты даже разыскали производителей подозрительных БАДов в Канаде. Экс первая ракетка мира, соотечественник Халеп Илие Настасе считает, что остальные звездные подопечные Патрика также могли получать эти БАДы, но почему страдает только Симона?
«Я думаю, что в этой программе участвовали и Серена Уильямс, и все остальные, кто там тренировался, — заявил Настасе в интервью orangesport.ro. — Если что-то дали Симоне, то точно давали и другим игрокам, с которыми работали. Не думаю, что Симона была первой и последней, кто получил эти препараты от Муратоглу».
Схожее мнение выразил и легенда тенниса Крис Эверт. «Лично я считаю, что она невиновна, — написала в своих соцсетях экс первая ракетка мира. — Да, в ее организме был роксадустат, но она вручила всю свою жизнь тренеру и его команде — они контролировали ее карьеру, питание, менеджмент».
Фото Global Look Press
Семь или восемь?
Интересно, что если многие игроки тура поддержали Халеп, то Серена была безжалостна к бывшей принципиальной сопернице, требуя отнять у нее победу на Уимблдоне. Напомним, что в июле 2019-го Симона разгромила Серену в финале британского «мейджора» (6:2, 6:2).
Уильямс лайкнула пост своего мужа Алексиса Оганяна, который выложил свое фото с первого круга US Open-2019, где Серена играла с Марией Шараповой. Он тогда пришел на трибуны в футболке с логотипом D.A.R.E. — образовательной программы, направленной на борьбу с употреблением запрещенных веществ.
Серена потом еще прокомментировала этот пост: «И правда до сих пор в тренде». А спустя 20 минут Уильямс написала у себя в твиттере: «8 — более подходящее число». Очевидно, что речь идет о ее титулах на Уимблдоне, которых после поражения от Халеп у нее осталось всего семь.
После вердикта ITIA Халеп не только обжаловала дело в CAS, но и подала в суд на производителя биодобавок.
«Очевидно, что это результат загрязнения [биодобавки]. За три дня до положительного теста мочи я сдала кровь и мочу — и там ничего не было, — приводит слова Халеп Euronews. — И мне сказали, что запрещенного вещества невероятно мало, что в те три дня я не могла принять допинг. У меня не было намерения нарушать правила, проявлять неуважение к спорту, которому я посвятила всю свою жизнь. У меня другие принципы, я даже не думала о том, чтобы сжульничать».
Еще один момент в деле Халеп, который раздражает теннисную общественность, заключается в неповоротливости антидопинговых органов. Симона ждала вердикта по своему допинговому делу больше года. Публикация вердикта CAS по поводу апелляции навряд ли случится раньше апреля 2024 года — то есть с момента начала скандала пройдет уже 19 месяцев.