ЭСК признала верным назначенный пенальти в ворота Зенита в матче РПЛ с Динамо

16.08.2024

ЭСК признала верным назначенный пенальти в ворота Зенита в матче РПЛ с Динамо

«Зенит» — «Динамо» / Фото: © ФК «Динамо»

Экспертно‑судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала верным решение главного арбитра матча 4‑го тура РПЛ «Зенит» — «Динамо» Сергея Иванова назначить пенальти в ворота петербургского клуба.

Встреча прошла в Санкт‑Петербурге в субботу и завершилась победой хозяев поля со счетом 1:0. На 86‑й минуте был назначен пенальти в ворота «Зенита» из‑за попадания мяча в руку хавбека Вильмара Барриоса в штрафной площади. Муми Нгамале не смог реализовать 11‑метровый удар, вратарь Евгений Латышонок парировал удар камерунца.

— Судья правильно назначил пенальти в ворота «Зенита». Контакт мяча с рукой Вильмара Барриоса в собственной штрафной площади, по мнению всех членов комиссии, является наказуемыми. Рука защитника была неестественно отставлена от тела, увеличивая его площадь, промежуточное касание мяча с телом данного игрока, после которого мяч практически не изменил направление своего движения, расценивается комиссией как рикошет, а не игра в мяч со стороны защитника, который рисковал быть наказанным, отставляя руку в сторону полета мяча подобным образом. Комиссия единогласно поддерживает решение судьи назначить пенальти в данном игровом эпизоде и решение VAR не вмешиваться в игровую ситуацию, ввиду отсутствия очевидных оснований для этого, — говорится в решении ЭСК на сайте РФС.

Также, по мнению комиссии, судья правильно не удалил с поля полузащитника «Динамо» Хорхе Карраскаля на 47‑й минуте матча.

— Действия данного игрока в единоборстве за мяч с Венделом («Зенит») большинство членов комиссии расценивает как безрассудные. У игрока была попытка бороться за мяч и он сыграл в него в единоборстве с соперником, у него не было высокой скорости и интенсивности, однако игрок «Динамо» не учитывал опасность своих действий и возможных последствий для соперника при совершении подката подобным образом.

Большинство членов комиссии поддерживает решение судьи вынести предупреждение данному игроку за безрассудное поведение и решение VAR не вмешиваться в игровую ситуацию ввиду отсутствия очевидных оснований для этого, — говорится в заявлении.


Источник