Владимир Ивич боролся за чемпионство, но это не спасло его от увольнения.
Сергей Галицкий и Владимир Ивич / Фото: © ФК «Краснодар»,
Денис Бушковский / Матч ТВ
Слухи о возможной отставке сербского специалиста появились внезапно после пятничного поражения «Краснодара» от «Ростова». Сначала это казалось неуместным вбросом, но в итоге все так и произошло.
Во вторник «быки» неожиданно уступили «Химкам» (0:2) в матче 1/8 финала Пути регионов ФОНБЕТ Кубка России, а на следующий день клуб объявил об уходе главного тренера. Несмотря на две неудачи подряд, такое решение Сергея Галицкого никакой логике не поддается.
Несколько лет подряд неофициальное звание главного самодура в российском футболе уверенно удерживал Леонид Федун. Поддавшись эмоциям или чьим-то советам, он легко мог уволить тренера прямо по ходу сезона. Через это проходили Черчесов, Карпин, Эмери, Лаудруп, Витория и другие.
Теперь же максимально неадекватным решением отметился человек, которого было принято считать примером для подражания. При этом Галицкий уволил не провалившегося тренера, а специалиста, с которым команда лидировала большую часть сезона и продолжает претендовать на самые высокие места.
Тормозов для принятия решений у Галицкого еще меньше, чем у Федуна в свое время. Тот еще должен был оглядываться на мнение совета директоров и подсказки со стороны своей знаменитой спутницы. Галицкого в его решениях ограничить никто не может, что в итоге не идет на пользу клубу.
Год назад «Краснодар» вытянул счастливый билет, решив зимой пригласить не самого известного сербского тренера, успевшего до этого поработать в Греции, Англии и Израиле. Эффект был виден сразу: в первый же сезон при Ивиче команда едва не взяла первый в своей истории трофей — помешала реакция Акинфеева в финале Кубка России. Дальше еще круче — с этим тренером «быки» впервые всерьез стали бороться за чемпионство.
При этом Ивич был сильно ограничен в своих действиях. В «Краснодаре» во все времена это было типично для любых тренеров. Им просто предлагалось работать с игроками, которых выбирали другие люди — начиная от селекционного отдела и заканчивая самим Галицким. В отличие от «Зенита» и «Спартака», летом краснодарцы на трансферном рынке вели себя максимально скромно, что не помешало прокачать имеющийся состав и с первых туров находиться на вершине.
Трудно спорить с тем, что футбол «Краснодара» при Ивиче стал менее ярким, но и скучным или робким его точно не назовешь. Даже в Петербурге против «Зенита» команда старалась действовать с позиции силы.
Да, баланс сместился на надежную игру сзади: моментов у чужих ворот стало меньше, но зато на своей половине команда почти ничего не позволяла соперникам. В первых 10 турах было пропущено только три гола, да и сейчас по этому показателю «быки» — лучшие в лиге. Неслучайно лидер обороны Хуниор Алонсо связывал прогресс в защите именно с приходом Ивича:
«Краснодар» при Ивиче в этом сезоне лидировал в РПЛ на протяжении 17 из 20 туров. Ничего прежде в клубной истории не было, но это все равно не остановило Галицкого. Представьте, что вы выиграли в лотерею миллион, но решили не обналичивать его только из-за того, что в билете были четные цифры, которые вас всегда раздражали. Примерно так же повел себя и босс «Краснодара».
О романтичной философии владельца клуба известно всем. В идеальном мире Галицкого за «Краснодар» должны играть 11 воспитанников, а главный тренер обязан проповедовать открытый футбол. Кажется, что поражение в развеселой игре со счетом 3:4 для него милее унылой победы 1:0. У Ивича подход был куда прагматичнее, но главное — он давал результат.
О напряженных отношениях между Галицким и Ивичем было известно еще осенью. Рациональность и дисциплина на поле раздражали босса, но каких-то шагов он не предпринимал. При этом тренер максимально корректно высказывался о владельце, в то время как сам Галицкий публично Ивича не поддерживал:
Зимой тренер так и не получил ожидаемого усиления. Это сильно контрастировало на фоне закупок «Зенита», потратившего на трех бразильцев 30 млн евро. «Спартак» по первому требованию Абаскаля привез дорогого Угальде. Ивичу же была уготована роль бедного родственника, вынужденного клянчить деньги у руководства. Известно, что серб настаивал на покупке качественного дорогого вингера, но ему пришлось довольствоваться бюджетным вариантом в виде 1,5-миллионного Виктора Са.
Галицкий словно ждал, когда же команда при Ивиче начнет спотыкаться, чтобы хоть как-то оправдать его отставку. В этом плане рестарт сезона стал идеальным предлогом: началось все с упущенной победы над «Рубином», затем последовали поражение от «Ростова» и вылет из Кубка. Но решение владельца все равно выглядит дико: несмотря на потерю лидерства в РПЛ, команда всего на очко отстает от первого места. Кажется, что убирать тренера в такой ситуации — верх идиотизма, но только не для Галицкого. Если твоими решениями руководят одновременно упрямство и эмоции, то все встает на свои места.
Для Галицкого «Краснодар» по-прежнему остается любимой игрушкой, с которой он может делать все, что хочет. Переживание и мнение болельщиков его при этом не слишком волнуют. Он построил шикарный стадион, парк вокруг него и создал прекрасный клуб — эти заслуги у него никто не отнимет. Но самодурством в отношении Ивича он подчеркивает, кто в этой истории главный.
С такой философией «Краснодар» и его болельщики еще долго будут ждать первого трофея. Очевидно, что независимые тренеры со своим взглядом на футбол владельцу не очень нужны. При таком раскладе, лучше уже самому Галицкому возглавить команду, чтобы довести уровень абсурда до максимальных значений.