Эксперт Sportbox.ru об уверенной победе команды Семака и незабитом пенальти Клаудиньо.
Александр Бубнов
Предсказать результат этого матча было несложно, «Зенит» ещё до стартового свистка был явным фаворитом. Единственный вопрос заключался в том, сколько голов забьют футболисты из Санкт-Петербурга. Сценарий матча целиком зависел от желания команды Семака.
В первом тайме складывалось ощущение, что хозяева просто разогревались. Хорошо, что Родригао забил с углового. Но перед вторым отрезком питерцы наверняка получили нагоняй от тренера и наконец-то стали играть в нормальный футбол. Хозяева добавили в темпе, и голевые моменты посыпались как из рога изобилия. «Сочи» проигрывал, им пришлось раскрываться, чем и воспользовались Изидор с Мостовым.
Незабитый пенальти в исполнении Клаудиньо нельзя назвать пижонским. Современные тенденции в игре вратарей подталкивают исполнителей идти на хитрость. Слишком уж часто стражи ворот сегодня пытаются угадать траекторию полёта мяча, а не реагируют на удар. Безусловно, это высокий риск для бьющего, но если бы такие пенальти не забивались, то их бы никто и не бил.
Клаудиньо — не пенальтист от природы. Да, он берётся бить 11-метровые в «Зените», но часто их не забивает. Неслучайно Мостовой изначально не давал ему подойти к точке, ведь он с этой задачей в целом справляется лучше. Возникает вопрос: а кого тогда Сергей Семак назначил штатным пенальтистом до матча?
Интересно, как бы действовал в этом моменте бразилец, будь счёт не таким комфортным для «Зенита». Выглядело это всё очень некрасиво. Но, справедливости ради, стоит отметить, что Никита Гойло всё же перехитрил Клаудиньо за счёт ложного движения.
По большому счёту «Сочи» хватило на пять минут в этом матче. В целом игра обеих команд была не на самом высоком уровне. В зрелищности встреча сильно проигрывает сегодняшнему противостоянию «Крыльев Советов» и «Локомотива». Кто не смотрел игру в Санкт-Петербурге, практически ничего не потерял.