Проведение игры оказалось невозможным из-за отсутствия пожарной машины.
Игроки ФК «Динамо Брянск» / Фото: © ФК «Динамо Брянск»
Матч в LEON-Второй лиге между «Калугой» и брянским «Динамо» неожиданно прославился на всю Россию. Но в нем не было сумасшедших голов или невероятных сценариев. Игра стала известна из-за… причины отмены. Иначе говоря, она не состоялась по невероятным обстоятельствам.
Теперь вопрос — какое решение вынесут в РФС?
К очной встрече «Калуга» и «Динамо» подходили в качестве аутсайдеров группы «Серебро». Хозяева в шести матчах выиграли лишь раз, при этом имея статус очень миролюбивой команды — у них четыре ничьих. Брянчане и вовсе не знают побед, лишь дважды поделив очки. В «Серебре» «Калуга» занимала восьмое место, «Динамо» — десятое из десяти.
Матч на стадионе «Орбита» планировалось начать 13 апреля в 14 часов по московскому времени. Однако в назначенное время свисток арбитра не прозвучал. Оказалось, что не соблюдено одно из правил безопасности — в месте проведения игры отсутствовала пожарная машина. На исправление ситуации «Калуге» давался ровно один час.
Вот только оперативно найти пожарных клуб не смог. В Калуге в субботу горел склад пиломатериалов, и почти все спасательные расчеты были задействованы на ликвидации огня. После переговоров одна из машин покинула место пожара и поехала на футбол.
К стадиону пожарные приехали через 1 час 10 минут после формального начала матча. «Калуга» сразу же собралась выходить на поле. Однако ее соперники из «Динамо» отказались играть и уехали домой. Задержанный матч не состоялся вовсе — вместо него калужане провели двустороннюю игру между основой и ближайшим резервом.
На фоне отмены матча оба клуба обменялись колкостями. Генеральный директор «Калуги» Олег Митрофанов обвинил соперников в малодушии и халатном отношении к своим обязательствам.
Исполнительный директор «Динамо» Андрей Козлов сослался на соблюдение регламента лиги.
Болельщики обеих команд также устроили перепалку в соцсетях. Одни считают, что вина полностью лежит на «Калуге» и ей стоит дать техническое поражение. Другие же обвиняют «Динамо» в буквоедстве и желании взять три очка без борьбы.
Кто прав, а кто виноват, теперь будет решать контрольно-дисциплинарный комитет РФС. Ему предстоит определить, можно ли считать отсутствие пожарных тем форс-мажором, на который «Калуга» никак не могла повлиять. Тогда станет понятно, как поступать — отдавать «Динамо» техническую победу или переносить матч.
Конечно, формально вина лежит на «Калуге» и по регламенту «Динамо» поступило верно. Но есть еще и законы футбола, которые предполагают честную борьбу на поле, а не в кабинетах. Вряд ли кто-то в «Динамо» захочет вспоминать, каким образом была добыта победа над «Калугой». В этой ситуации перенос матча на другой день выглядит, пожалуй, самым оптимальным вариантом.