Оправданная критика или личная обида?
Герой баскетбольных мемов Кваме Браун всесторонне раскритиковал поведение Леброна Джеймса. Это случилось на его подкасте, кажется, сейчас каждый баскетболист ведёт такой. Кваме обрушился с критикой на Джеймса, сделав несколько провокационных высказываний. Мы не могли обойти это стороной и хотим поделиться этим с вами.
Браун начал с обсуждения Бронни Джеймса. Сын Леброна часто мелькает в новостях в последние дни из-за своего неожиданного решения заявиться на драфт 2024 года. Казалось, что после проблем с сердцем и далеко не самого удачного года в университете Южной Калифорнии Бронни должен отыграть ещё один год на студенческом уровне. Такое ещё может произойти, юный атлет не исключает возможность перехода в другой колледж.
Леброн и Бронни Джеймс
Фото: Ezra Shaw/Getty Images
«Он заявлял, что его сын уже сейчас лучше некоторых игроков «Лейкерс», а также ряда игроков НБА. Если бы похожие вещи заявлял в своё время Лавар Болл, то это посчитали бы бредом сумасшедшего, а также раскритиковали бы его за то, что он давит на своих сыновей. Но поскольку это Леброн, он себе может позволить такое. Бронни — молодец, что справился с проблемами по здоровью, но почему бы не дать ему поиграть ещё один год? Похоже, такое не входит в планы Леброна, такое решение не соотносится с его собственным таймлайном».
Помимо участия в драфте, Бронни также включил себя в список свободных агентов для колледжей NCAA. Нет никаких сомнений, что семья Джеймсов будет заранее знать, выберут ли Бронни на драфте и кто это будет.
Леброн готов перейти в любую команду, чтобы осуществить мечту — поиграть вместе со своим сыном. Естественно, мы понимаем, что наилучшим вариантом для него было бы, если «Лос-Анджелес Лейкерс» сам смог бы задрафтовать Бронни. Браун критикует форварда за создание сложностей для его клуба.
«Да уж, «Лейкерс» в очень тяжёлом положении. Им придётся как-то выменять нужный пик, чтобы задрафтовать Бронни, так ещё и оказать нагрузку на собственную платёжку. Я не буду удивлён, если «Лос-Анджелес» пожертвует некоторыми своими игроками ради того, чтобы это провернуть. Да вы и сами знаете, что Джеймс не любит половину своих одноклубников. Он бы их с радостью выкинул. Медиа создали нарратив, что Леброн не может ошибаться. В итоге он и начал себя так вести. Леброн ни в чём не виноват, ошибаются только его партнёры по команде».
Затем Браун продолжил свою речь прямой критикой Леброна. После Браун обратился к стремлению Леброна заручиться славой величайшего в истории через медиа. Кваме — бывший одноклубник Майкла Джордана. Именно Джордан выбрал его на драфте под первым номером, когда был в руководстве «Вашингтон Уизардс». Таким образом, экс-центровой НБА заявляет, что даже не может быть дискуссии о том, кто же является GOAT баскетбола.
Активные споры о том, кто является лучшим игроком за все времена, начались с 2016 года, когда Леброн в составе «Кливленд Кавальерс» совершил камбэк в финальной серии с «Голден Стэйт Уорриорз». Обсуждения этой темы постоянно появляются на американском телевидении, а также являются частым предметом дискуссии среди фанатов НБА.
«Леброн создал подкаст вместе с Джей Джей Редиком, чтобы рассказывать, что он величайший в истории. Джеймс является величайшим, потому что контролирует медиа. Никто из игроков НБА не считает, что он величайший. Мне наплевать, какие у него цифры, рекорды. Люди, которые заявляют, что он GOAT, просто хотят карьерного роста в СМИ. Они его постоянно обсуждают ради кликов и просмотров. Именно поэтому «Лейкерс» много выигрывали в последнее время, Джеймс нужен лиге ради просмотров».
В своих речах Браун дошёл до мысли о том, что даже сама лига подстраивает дела так, чтобы Леброн попал в плей-офф. До предыдущих двух матчей у «Лейкерс» был отличный отрезок, который позволил им в один момент даже выйти на восьмое место. Но «Лос-Анджелес» проиграл «Миннесоте» и «Голден Стэйт» и сильно усложнил себе положение в борьбе за верхнюю сетку плей-ин.
Конкретного вывода нет; цель — предоставить материал для обсуждения и размышления. Сколько в словах Брауна правды, а сколько — личной неприязни, если она вообще есть? Оправдана ли критика Джеймса Кваме? Было бы здорово увидеть ваши мнения.