ЦСКА победил «Динамо» в московском дерби
Матвей Кисляк и Бителло.
Фото Александр Федоров, «СЭ»
Восемь главных наблюдений по братскому дерби, в котором армейцы обыграли бело-голубых — 2:1.
В главном матче 11-го тура РПЛ ЦСКА в гостях обыграл «Динамо» (2:1), встреча получилась яркой и событийной, при этом команды организовали очень странное зрелище, в котором уложилось гигантское количество эмоций и еще большее количество ошибок. В обороне — у «Динамо», у ЦСКА — в реализации голевых моментов. Вот восемь главных наблюдений.
1. Марцел Личка выбрал атакующий план. На флангах обороны вышли Даса и Скопинцев, а в центре обороны — Фернандес и Бальбуэна. Часто чешский тренер «Динамо» прикрывает один из флангов Маричалем, который действует в обороне гораздо дисциплинированнее конкурентов, но в этот раз все вышло иначе. Центр полузащиты получился еще более авантюрным: Лаксальт на позиции «шестерки», а Бителло и Карраскаль исполнили «восьмерок». Артур, Нгамале и Тюкавин составили тройку атаки. Кажется, более атакующего варианта на этот матч быть не могло. По большому счету Личка сыграл с пятеркой нападающих, двое из которых формально превратились в центральных полузащитников. Плюс Дмитрий Скопинцев, которого сложно назвать оборонительным футболистом. Баланс структуры «Динамо» хромал на обе ноги, чем великолепно ЦСКА и пользовался.
2. Марко Николич почти ничего по сравнению с матчем против «Ахмата» не изменил. Единственная рокировка — Зделар занял место травмированного Жемалетдинова в старте. Причем замена сделала состав ЦСКА еще более мускулистым и злым в центре поля. И это стало решающим фактором по ходу игры.
3. «Динамо» совершенно не справилось с доставкой мяча в финальную треть поля. ЦСКА перекусывал практически все попытки бело-голубых пройти через центр. И это проблема, с которой столкнулось не только «Динамо». С похожим сопротивлением пришлось бороться «Зениту» и «Локомотиву». Семак и Галактионов, чувствуя запредельный прессинг армейцев и давление, решили соперника измотать, но Личка решил брать атакой, то есть по сути голыми руками. Как итог, у динамовцев вообще ничего не сработало — третьи худшие цифры сезона по потерям мяча и входам в штрафную площадь соперника и вторые худшие — по потерям мяча на своей половине поля. У ЦСКА при этом 50% успешности прессинга (вторые цифры сезона), что еще раз подтверждает их превосходство. Когда-то давно спартанцы вовремя поняли, что Трою не взять ударом в лоб, поэтому использовали прием с троянским конем. Но Марцел Личка на хитрость в этом матче не пошел.
4. Обляков — лучший атакующий полузащитник чемпионата по влиянию на созидательные возможности команды. Он ведет игру ЦСКА во всех фазах, дирижирует ритмом и отдает восхитительные передачи партнерам. В этот раз повезло Гуарирапе, которому не хватило реализации. У Облякова, внимание, 5(!) созданных голевых моментов. Это треть от общего количества созданных Иваном моментов с начала чемпионата. Гуарирапа умудрился не забить ничего. Два выхода один на один ему организовал как раз Обляков. Здесь, во-первых, удивительная самонадеянность обороны «Динамо», которая поднималась максимально высоко и открывала гигантские зоны за спиной, хотя ни Фернандес, ни тем более Бальбуэна по скорости Саулю не соперники. Во-вторых, самонадеянность Лички, который решил сыграть с ЦСКА практически без центра поля. Так Обляков легчайше ускользал от Лаксальта, запускал вперед партнеров, бил сам и обыгрывал. Короче говоря, тактика Лички идеально подчеркивала мастерство Облякова.
Фото Александр Федоров, «СЭ»
5. ЦСКА выжег центр поля «Динамо» не только за счет Облякова. Кисляк и Зделар создали фундаментальную связку, которая заблокировала движение мяча в сторону собственных ворот и максимально сковала действия Бителло и Карраскаля, особенно в первом тайме. У бразильца — худший процент выигранных единоборств в чемпионате (25%), 0 успешных обводок и 0 точных ударов. Колумбиец забил, но тоже выглядел слабо: 1 удар по воротам, 10 потерь мяча и 40% выигранных единоборств. Во втором тайме после замены провалившего матч Артура Хорхе сместился на левый фланг, но и это не сильно помогло. При этом у Кисляка — вторые цифры тура по отборам мяча (8), первые — у Ежова. В целом у пары Кисляк — Зделар — 11 отборов на двоих. Причем у Саши — все попытки отборов успешные.
Кстати говоря, ЦСКА здорово сохранял мяч под прессингом, который образовался после гола Файзуллаева, за счет потрясающей игры Кисляка: Матвей, по данным Opta, лучший игрок лиги текущего сезона по качеству передач под давлением (95%).
6. Во втором тайме Личка рванул исправлять ошибку. Тренер «Динамо» выпустил в пару к Лаксальту Фомина вместо Артура, а Карраскаля двинул на левый фланг атаки. Центр поля стал надежнее через баланс, который Фомин дал за счет умелой позиционной игры и качественной работы по сопернику, хотя возможностей забить все равно намного больше не стало. Вообще у «Динамо» всего 4 голевых момента — второй худший показатель чемпионата после рубки с одноклубниками из Махачкалы, где их было создано всего 3. Гол Карраскаля — следствие отличной подачи Бителло со стандарта, удобного отскока и шикарного завершения от Хорхе. ЦСКА практически полностью заблокировал быстрые атаки «Динамо» в касание.
7. Победный мяч Мусаева — самый характерный момент игры. Келлвен плотно встречает Бителло, развернутого спиной к чужим воротам, и заставляет его допустить ошибку, которую Зделар и Тамерлан Мусаев в пару касаний превращают в голевую. Тамерлан показывает феноменальную эффективность. Он — лучший бомбардир ЦСКА (наконец-то кто-то опередил Дивеева), который забил 5 голов из моментов, суммарная ценность которых — 4,5 xG. Но именно в этом матче скрытым героем стал бразилец Келлвен. Про второй гол и его давление на Бителло я уже говорил, а вот про первый — нет. На 17-й минуте Келлвен забрал мяч у Скопинцева и отдал на Облякова, который вывел Аббосбека на ударную позицию. Келлвен стал участником обеих результативных комбинаций своей команды.
8. Для ЦСКА этот матч вообще-то не очень характерный. До этого армейцы проиграли все три встречи топовым соперникам («Краснодару», «Зениту» и «Локомотиву»), хотя по продвинутой статистике проигрыш там не вырисовывался. Возможно, не хватало класса исполнителей, возможно, уверенности в себе. Но вот в игре с «Динамо» команда Николича с задачей все-таки справилась. Другое дело, что Личка и сам для этого сделал практически все. Марцел — главный виновник поражения. Уверен, если бы «Динамо» вышло на первый тайм в том же сочетании, что и на второй (с Фоминым в опорной зоне, без Артура и с Карраскалем на фланге), игра могла сложиться совершенно иначе. Правда, это мы уже не проверим.