Объяснил причины неудач Андрея в «Арсенале», отметил уникальность Павлюченко и обозначил проблемы Головина в «Монако».
Экс-игрок сборной Франции Вильям Галлас застал лучшие времена Андрея Аршавина в «Арсенале» и Романа Павлюченко в «Тоттенхэме», а ещё играл с Алексеем Смертиным в «Челси». В интервью «Чемпионату» Вильям объяснил, почему у Андрея не получилось стать мировой звездой, рассказал об уникальности СуперПава и обозначил проблемы Головина.
«Аршавин мог играть в «Барселоне», но ему не нравилось тренироваться каждый день»
— Вы играли с Аршавиным, Павлюченко и Смертиным. Оцените их по степени таланта?
— Номер один — однозначно Аршавин. Он был действительно талантливым футболистом. Я помню его, ещё когда он играл за «Зенит» в Лиге чемпионов. Просто невероятный футболист! Его первые сезоны в «Арсенале» получились замечательными. На второе место поставлю Павлюченко. Он был качественным нападающим с хорошим завершением. Ему без разницы, с какой ноги бить: Роман забивал и с левой, и с правой. На третьем месте — Смертин. Он не очень много сыграл в «Челси», но его работа в полузащите вызывала эмоцию «вау» — тоже очень качественный игрок. Для «Челси» был важен такой футболист, как Алексей, потому что он много бегал, был хорош и в защите, и в атаке.
Галлас и Аршавин в «Арсенале»
Фото: Sean Dempsey/PA Images via Getty Images
— Аршавин становился шестым в номинации на «Золотой мяч», его хотела «Барселона». Андрей действительно был игроком мирового уровня?
— Повторюсь, он обладал очень большим талантом, но в Англии от него ждали намного большего. Это касается тренировок и игр. АПЛ физически намного затратнее: матчи практически каждые три дня. Возможно, это было слишком сложно для Аршавина, чтобы показывать высокий уровне в каждой игре. Потому что Андрей выкладывался на 20-30% на тренировках, а нужно хотя бы на 70-80%, но он был к этому не готов. Люди расстраивались, не видя того Андрея, который был в «Зените», однако АПЛ отличается от других турниров.
— Лень помешала ему добиться большего в Европе?
— Да, он был немного ленив. Андрей один из тех, кому не нравилось тренироваться каждый день. Он предпочитал сохранять энергию для матчей. Возможно, это ему и помешало надолго задержаться на уровне АПЛ. Это пример для нового поколения футболистов, который говорит о том, что профессиональный игрок в Англии должен отличаться стабильностью на протяжении всего сезона, чтобы оставаться на высоком уровне.
Вильям Галлас
Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»
— Андрей мог играть в «Барселоне»?
— Конечно! Судя по его способностям, он был к этому готов.
— С кем можно сравнить Аршавина?
— Андрей похож на Эдена Азара. Сопоставимые игроки с большим талантом.
«Павлюченко нельзя ни с кем сравнивать — он уникальный»
— Чем запомнился Павлюченко?
— Он был нападающим, которому было важно находиться с мячом. На самом деле, это прекрасный игрок атаки: высокий, худой, быстрый, бил с обеих ног. Я провёл отличное время с Романом в «Тоттенхэме».
Роман Павлюченко
Фото: Laurence Griffiths/Getty Images
— А с кем можно сравнить Романа?
— Этот вопрос застал меня врасплох. Я даже не могу ни с кем сравнить Павлюченко, потому что он уникальный.
«Головин недостаточно стабилен и подвержен травмам»
— Вы знаете Александра Головина?
— Да, он играет в «Монако».
Александр Головин
Фото: Getty Images
— Как вам его игра во Франции?
— Хочу сказать, что, когда игрок переходит в такой клуб, как «Монако», он обращает на себя повышенное внимание. Головин подвержен травмам. Он тоже недостаточно стабилен. Нужно каждый день подтверждать свой уровень, но это самое трудное в футболе. Надо брать пример с Роналду, Месси и Холанда.