Эксперт Sportbox.ru назвал главную причину неудачи команды Роналда Кумана.
Александр Бубнов
Англичане провели среднестатистическую для себя игру на этом турнире. Роста качества футбола, о котором заявляет Саутгейт, абсолютно незаметно. Что касается Нидерландов, то они выдали худший матч на чемпионате Европы. Раньше «оранжевые» выглядели намного лучше и интереснее.
Главный эпизод встречи — момент с пенальти, который вызвал так много споров. Даже сам Кейн признал, что далеко не всегда судьи ставят мяч на «точку» после таких контактов. У Дюмфриса не было умысла жёстко ставить ногу, иначе бы Харри вряд ли избежал бы травмы. Если бы форвард не валялся на газоне и не изображал дикую боль, возможно, судья и не обратил бы внимания на этот эпизод. Но накладка всё же была — и это пенальти.
В моменте с 11-метровым англичанам в какой-то степени повезло, как и со вторым голом. Олли Уоткинс мощно пробил — и мяч пролетел между ног защитника, угодив точно в дальний угол. Вряд ли англичанин задумывал пробить именно так. Какие-то претензии можно предъявить вратарю, который занял неправильную позицию.
При этом нужно понимать, что у Англии совершенно ничего не получалось во втором тайме. От такого футбола можно уснуть, но Саутгейт так видит игру. Обвинять его в этом не стоит, но смотреть тяжело.
Для Нидерландов потеря Мемфиса Депая в первом тайме — это просто катастрофа. Ваут Вегхорст не способен заменить лидера атак сборной, поэтому и выходит только на замену. Ему нужно постоянно грузить в штрафную площадь в надежде на удар головой, в остальном он смотрится слабо. В итоге Нидерланды толком не перестроились — и у них сломалась игра в нападении.
Англии постоянно везет, фарт сумасшедший. И с такой игрой они вышли в финал на прекрасно показавших себя испанцев. Единственное преимущество команды Саутгейта — наличие опыта игры в финале ЕВРО. В остальном, куда ни ткни, лучше дружина де ла Фуэнте. Однако в решающем матче может произойти всё что угодно.