Овечкин — мимо плей-офф? Вашингтон проиграл и пропустил вперед конкурентов

12.04.2024

«Вашингтон» проиграл «Баффало» в матче НХЛ

Овечкин — мимо плей-офф? Вашингтон проиграл и пропустил вперед конкурентов

Александр Овечкин.

Фото USA Today Sports

Поражение, которое может перечеркнуть весь сезон.

НХЛ. Регулярный чемпионат
«Баффало» — «Вашингтон» — 4:2
(1:0, 1:1, 2:1)
Голы: Бенсон — 10 (Скиннер, Кребс), 19:00 — 1:0. Так — 22 (Йокихарью, Томпсон), 32:37 — 2:0. Макмайкл — 18 (Пачиоретти, Карлсон), 34:36 — 2:1. Куинн — 8 (Клифтон, Гринуэй), 49:46 — 3:1. Козенс — 16 (п.в., Гринуэй, Йокихарью), 57:43 — 4:1. Уилсон — 18 (Карлсон, Овечкин), 59:00 — 4:2.
Вратари: Луукконен — Линдгрен (57:13 — 57:43, 58:03 — 59:00, 59:05).
Штраф: 12 — 12.
Броски: 17 (5+6+6) — 24 (11+4+9).
Наши: — — Алексеев (21.21/2/0), Овечкин (17.21/3/-1).
12 апреля. Баффало. KeyBank Center. 15 454 зрителя.

В идеальном мире «Вашингтон» после трудовой и важнейшей победы над «Детройтом», позволившей ему вернуться в зону плей-офф, должен был лечь костьми и обыграть на выезде «Баффало» — наиболее слабого соперника из оставшихся в календаре регулярки. Но, как известно, нынешние «Кэпиталз», сродни комсомольцу из старого анекдота про гамак и противогаз, не могут обойтись без трудностей на пути к заветной цели. Сегодняшнее поражение вновь заставило фанатов «Кэпс» задаться вопросом: а нужен ли плей-офф этой команде?

А ведь начиналось для «Столичных» этой ночью все неплохо. Команда Спенсера Карбери вполне уверенно владела инициативой и перебрасывала хозяев в первом периоде. Однако стоило «Сэйбрз» провести первую вменяемую позиционную атаку и забить в раздевалку благодаря броску Джеффа Скиннера и подставлению от Зака Бенсона, как гости раскисли и упустили нить игры.

Во второй двадцатиминутке «Кэпс» и близко не были похожи на команду, которая жаждет попасть в плей-офф. Поэтому второй гол «Клинков» в исполнении Алекса Така, чей кистевой с ползоны не сумел заблокировать Коннор Макмайкл, стал вполне логичным результатом апатии и всеобщего уныния парней из столицы США.

К счастью для Овечкина и компании, уже через минуту Макмайкл сумел исправиться и забросить свою 18-ю шайбу в сезоне, замкнув на пятаке классный пас от проснувшегося Макса Пачиоретти и приободрив свою команду незадолго до второго перерыва.

Оказавшись прижатым к стенке, в третьем периоде «Вашингтон» вновь сумел нащупать игру в зоне атаки и вполне мог сравнивать, показав необходимые агрессию и желание. Вот только весь этот напор окончательно сбила шайба Джека Куинна — на 50-й минуте молодой канадец роскошно убрал со своего пути Ника Дженсена и с убойной позиции не оставил шансов Чарли Линдгрену.

Овечкин — мимо плей-офф? Вашингтон проиграл и пропустил вперед конкурентов

Окончательно же приговорил гостей Дилан Казенс, поразивший пустые ворота за три минуты до сирены. Однако это не помешало «Кэпиталз» вновь поменять голкипера на шестого полевого и все-таки забросить вторую шайбу усилиями Тома Уилсона, отличившегося с передач Джона Карлсона и Александра Овечкина.

Причем этот ассист стал для российского снайпера 697-м в карьере и позволил выйти на чистое второе место в истории НХЛ среди россиян по количеству голевых передач — окончательно перекрытом оказалось достижение его бывшего одноклубника Сергея Федорова (696). Теперь впереди Ови по этому показателю лишь Евгений Малкин (796).

Овечкин — мимо плей-офф? Вашингтон проиграл и пропустил вперед конкурентов

Хуже всего, что поражение от молодой команды из нижней части таблицы «Востока» случилось на фоне набранных очков всех трех прямых конкурентов. Пока «Столичные» мучались в Баффало, «Филадельфия» неожиданно разнесла в гостях «Рейнджерс», а «Питтсбург» обыграл «Детройт» в овертайме и вытеснил «Вашингтон» из зоны wild card, подарив «Ред Уингз» лишний балл.

Таблица зоны wild card на «Востоке»

Хоронить «Кэпиталз», отстающих от «Пингвинз» всего на одно очко, по-прежнему рано. Гонка за плей-офф на «Востоке» еще не закончена. Однако впереди в соперниках у команды Карбери «Тампа» со сверхмотивированным Никитой Кучеровым и сражающимся за Президентский кубок «Бостон». Нужно ли говорить, кто будет фаворитом в этих двух встречах?


Источник