Артур и Мозес Кобнан.
Фото Александр Федоров, «СЭ»
Обозреватель «СЭ» — перед туром с двумя суперматчами.
Пьянич в ЦСКА: шик или пшик?
Вроде бы два таких суперматча в этом туре предстоят — «Краснодар» — «Зенит» и «Локомотив» — «Спартак», а по ходу недели в российском футбольном сообществе случились две новости (в одном случае — пока инсайд), которые на время заставили об этом забыть. И начну именно с них.
Одно уже стало фактом — подписание ЦСКА контракта с Миралемом Пьяничем. Вот на этом примере знаменитого еще не так давно полузащитника, после «Ромы», «Ювентуса», «Барселоны» на безрыбье внезапно оказавшегося в московском клубе, и посмотрим, чего стоит нынешняя РПЛ. Был большой мастер, да на уровне даже турецкой лиги не блистал. Травмы.
Плюс еще два года в Эмиратах, что прогрессу и даже удержанию прежнего уровня тоже вряд ли способствует. Играл он там вроде бы неплохо, но контракт продлевать с ним не стали — видимо, соотнеся результаты с заработками. Или он сам не стал. Теперь заработает миллион евро в ЦСКА. Если на одном былом мастерстве сможет порвать лигу — это больше скажет о лиге, чем о Пьяниче. Если будет выдавать отдельные шедевры — мне кажется, это и будет то, на что в целом рассчитывает «принимающая сторона».
Но то, что в РПЛ появился новый центр притяжения, — это бесспорно. По нынешним временам — большая редкость. Поглядим, шик или пшик.
Вот две возможные «линии Пьянича» в РПЛ. Называю только тех, кто пришел в лигу достаточно возрастным — в 30+, может, в 29. Миралему, кстати, 34 — возраст очень серьезный. Это какая-то более саудовская история.
Линия оптимистичная: Лима, Кураньи, Это’O, Фарфан, Луис Адриану, Хеведес…
Линия пессимистичная: Катанья, Коштинья, Сиссе, Маркизио, Шюррле…
Будь РПЛ такой, как даже еще лет четыре-пять назад, — почти не сомневался бы во втором варианте. А сейчас вполне допускаю и первый. Так или иначе, обыграться в полузащите ЦСКА Миралему есть с кем — Иваном Обляковым, Аббосом Файзуллаевым (к слову, очень рад информации, что тренер из Узбекистана Дмитрий Ан, сын легендарного капитана ташкентского «Пахтакора» Михаила Ана, погибшего в авиакатастрофе 1979 года, при содействии Файзуллаева приезжал в армейский клуб на стажировку). Игровой интеллект этих футболистов позволит им с Пьяничем на поле друг друга понимать. Другое дело, что за спиной у боснийца должен быть опорник вроде Понтуса Вернблума, который будет готов перегрызть все, что окажется на его пути, отработать за Пьянича, который давно уже сбавил в движении. И тут никого, кроме Саши Зделара, в этой роли представить нельзя. Но и он не производит впечатления такого волкодава, каким был швед.
Фото Александр Федоров, «СЭ»
Смена Осинькина на Игнашевича стала бы нефутбольным и постыдным решением
Вторая новость, которая пока еще находится на уровне инсайда, — о возможной отставке после матча 6 октября «Крыльев Советов» с «Локомотивом» главного тренера самарцев Игоря Осинькина и его смене на Сергея Игнашевича. Об этом сообщил инсайдер Иван Карпов, а его коллега Андрей Панков информацию подтвердил — перечислив даже будущий штаб Игнашевича и добавив, что решение уже согласовано. С кем — понятно: в Самарской области недавно сменился губернатор. С 31 мая и. о. главы региона стал Вячеслав Федорищев, с 13 сентября он работает уже без приставки.
Понятно, что у него — своя команда, в которой есть люди, которые доводят боссу нужную им, а главное, упакованную в необходимую обертку информацию. Интересно, узнает ли господин Федорищев что-то о том, что думают о смене тренера не те, кто рядом с ним, а российские футбольные медиа и более или менее значимые авторы? Я прочитал их реакцию — и не увидел вообще никого, кто бы эту затею поддержал. В оценках футбольных событий такого единодушия просто не бывает — но Самаре от противного удалось его добиться.
Коллеги отмечают, что из-за разницы в подходах двух тренеров «Крыльям» придется пойти на радикальные перемены. Вообще-то такой анализ должен быть сделан самим клубом — но те, кто инициирует подобные вещи, о футболе думают меньше всего.
Я тоже, при всем уважении к Игнашевичу, не понимаю, что хорошего может быть в такой перестановке. После доукомплектования у Самары все нормализовалось, победа в Казани и вырванная на последних секундах (это означает, что у команды есть характер) ничья в Грозном вывели ее на дележку 9-10-го мест с «Динамо» из Махачкалы, что в целом соответствует финансовым и кадровым возможностям «Крыльев». Ну, могли бы идти на одно-два места выше, но не более того. Состав волжан в первых пяти турах с трудом позволял рассчитывать и на место в десятке.
Четыре последних матча — две победы, ничья и поражение, для середняка хороший график. А возвращение из «Зенита» Ивана Сергеева дает основания считать, что дальше, когда он освоится и встроится в систему, у самарцев, до того игравших вообще без центрфорварда, станет намного лучше с результативностью.
Если говорить о более глобальных вещах, то у «Крыльев» был и есть свой интересный футбол, который тренеру, конечно, каждый год приходится корректировать после очередного оттока игроков в топ-клубы. Никто не отдал больше футболистов в ведущие команды РПЛ за последние сезонов пять, чем «Крылья». Прошедшее лето с отправкой Юрия Горшкова в «Зенит» и Никиты Салтыкова в «Локомотив» мало чем от предыдущих трансферных окон в этом смысле отличалось.
А все потому, что Осинькин развивает игроков. Помню очень хорошее высказывание Валерия Непомнящего, которое полностью относится и к Игорю Витальевичу: «Меня невозможно задеть критикой за отсутствие результата. А вот критикой за то, что не растут игроки, можно задеть, и больно».