Гильермо Абаскаль.
Фото ФК «Спартак»
Предельно критический взгляд обозревателя «СЭ» на происходящее в красно-белой команде.
Мнение
«Оренбург» — «Спартак». Матч Кубка России. Счет 1:0 в пользу хозяев. Александр Соболев вбегает в штрафную, делает ложный замах, убирает мяч под себя и падает, поджимая ноги. Гримасничая при этом так, будто его голени разорвало в клочья.
Но разрыва нет. Фола нет. Контакта нет. Да и соперника рядом уже тоже нет. Зато есть ворота, по которым можно было пробить. Есть партнеры, которым можно отдать пас. Есть масса вариантов, которые время от времени приносят пользу в футболе, но Соболев выбрал симуляцию.
Но на кого рассчитан этот номер, если в метре стоит судья? На кого, если в специальной комнате сидит видеоассистент и рассматривает эпизод в замедленном и укрупненном формате? На кого, если тебя, подлеца в моменте, будет поливать любой адекватный зритель и даже болельщик «Спартака»?
На идиота. Вот ответ. Симуляция Соболева рассчитана на идиота. На идиота в поле. На идиота в ВАР. На идиота в СМИ. На идиота на трибуне. На идиота у телевизора. На идиота в КДК. На мир и сообщество, где кругом идиоты, которые не способны ни видеть, ни слышать, ни оценивать.
Фото ФК «Спартак»
Впрочем, а разве сам сегодняшний «Спартак» Абаскаля — не точно та же симуляция? Не такая вопиющая и позорная, но чем-то похожая. Разве попытки показать, что у тренера с игроками прекрасное взаимопонимание и доверие, — не ложный номер? Разве тот же Соболев «в запасе по тактическим соображениям» и то травмированный, то больной Джикия — не финт ушами? Разве натужные победы над «Балтикой» и «Ростовом» — преображение? Разве все трансферы — удачные? Разве светлое будущее богатейшего клуба в этом сезоне — правда?
Да, симуляция, повторимся, не такая уж вопиющая. На нее можно купиться. И тем, кто на поле. И СМИ, и болельщикам. Можно поймать удачу, избежать резких движений, трат, ничего не менять и сохранить тренера и выбранный путь, изображая благолепие. Жаль только, что ВАР вовремя можно пользоваться лишь на поле, а вот в жизни его применяют только тогда, когда изменить уже ничего нельзя.
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.