Чешская теннисистка доказала, что съела триметазидин вместе с БАД
Теннисистка Никола Бартункова.
Фото Getty Images
Чешская теннисистка доказала, что съела триметазидин вместе с БАД, которую прописал ей врач.
Теннисные болельщики бурно обсуждают приговор по допинговому делу 18-летней чешской спортсменки Николы Бартунковой. Финалистка прошлогоднего юниорского Уимблдона в феврале и марте нынешнего года сдала положительную пробу на кардиологический препарат триметазидин, отсидела полгода во временном отстранении и теперь возвращается на корт, поскольку ее вина признана несущественной. С одной стороны, фанаты возмущаются, что первая ракетка мужского рейтинга Янник Синнер в такой же ситуации отделался отстранением всего на несколько часов. С другой, триметазидин — это лекарство из дел Камилы Валиевой и китайских пловцов. Почему в ситуации с чешской спортсменкой все свалили на «заразную биодобавку» и фактически простили юную допингистку?
Позади очень трудный период
Теннисный трибунал ITIA опубликовал сообщение о том, что Бартункова (которая весной была 226-й в рейтинге WTA, а сейчас откатилась в пятую сотню) согласилась на шестимесячную дисквалификацию в рамках теннисной антидопинговой программы в обмен на возможность вернуться на корт с 11 ноября (то есть она может возобновить карьеру немедленно). Начиная с 28 февраля девушка сдала на турнирах в Трнаве и Мариборе два положительных теста на триметазидин. Отстранение Николы от соревнований было оформлено 16 апреля, хотя восходящая звезда всегда отрицала свою вину.
«Я не сделала ничего плохого, я осуждаю допинг и рада возможности вернуться на корт, — говорится в заявлении Бартунковой, опубликованном одновременно с вердиктом ITIA. — Позади у меня очень трудный период. Рада, что мы нашли источник заражения допингом. Спасибо всем, кто поддерживал и верил в меня. Я очень ценю это».
Источником «заражения» признана БАД с экстрактом растения-колючки под названием расторопша. Капсулы из банки с этой биодобавкой были проанализированы в лаборатории ВАДА в Солт-Лейк-Сити, и в них обнаружилось небольшое содержание триметазидина, не упомянутого в описании препарата. Как именно допинг попал в капсулы — вопрос к производителям и продавцам, а не к спортсменке, которая принимала данную БАД по рекомендации врача. В общем, халатности со стороны подсудимой обнаружено не было, а ее вина признана несущественной. Скорее всего, Бартункову оправдали бы полностью, если бы она по факту уже не «отсидела» полгода. Поэтому самым простым вариантом оказалось согласие с наказанием и немедленное его завершение.
Фото Reuters
Один из самых чистых и честных спортсменов
Навряд ли допинговое дело малоизвестной теннисистки вызвало бы широкий интерес болельщиков, если бы не невольные параллели, которые возникли с разборками вокруг лучшего теннисиста мира Янника Синнера и его оправданием после положительного теста на стероид клостебол. Получается, что девушка отбыла полгода ни за что. «В этом допинговом деле нет вины или халатности, но игрок соглашается на шестимесячную дисквалификацию, — написал в соцсетях один из фанатов. — Привет Яннику Синнеру, который был дисквалифицирован всего на несколько часов, а потом продолжил играть, зарабатывать миллионы, занимать первое место в рейтинге и все такое. Двойные стандарты!»
«Это еще одна пародия на правосудие в цирке ITIA, — возмущается другой любитель тенниса. — Они даже отключили комментарии, чтобы избежать вопросов по поводу дерьма в деле Синнера. Почему ITIA играет в фаворитизм с таким звездами, как Янник, в то время как теннисисты с более низким рейтингом подвергаются жестким наказаниям?»
Впрочем, глава федерации тенниса Италии Анджело Бинаги продолжает защищать своего подопечного. «За исключением нескольких идиотов, люди по всему миру понимают, что произошло, — заявил чиновник. — Независимо от того, какое решение вынесет CAS, нет никаких сомнений в том, что Синнер — один из самых чистых и честных теннисистов во всем мировом спорте».
«Напрягает ли меня предстоящее слушание по моему делу? Нет, я уже трижды оказывался в таком положении, — рассказал Янник на итоговом турнире ATP в Турине. — Трижды мы проводили слушания, и каждый раз я оказывался на верном пути. Конечно, мне неприятно находиться в таком положении. Но я собираюсь работать вместе с командой, как я делал это и раньше. Позже посмотрим, что из этого выйдет. Я уверен в том, что все закончится хорошо».
Фото Дарья Исаева, «СЭ»
Загрязненной может оказаться любая биодобавка
Между тем, отдельный интерес представляет и вещество, найденное в БАД с экстрактом расторопши. Ведь триметазидин также фигурировал в деле российской фигуристки Камилы Валиевой (получила четыре года дисквалификации) и сборной Китая по плаванию (более 20 спортсменов оправданы как жертвы бытового заражения в отеле). С одной стороны — загрязненной может оказаться любая биодобавка. Жертвой контаминации, например, была знаменитая румынская теннисистка Симона Халеп. Бывшая первая ракетка мира потеряла полтора года карьеры, доказывая, что препарат роксадустат (который создан для лечения людей с анемией) попал в ее организм вместе с БАД Keto MCT канадского бренда Schinoussa Superfoods.
После положительного допинг-теста спортсменка выяснила, что вместо «гидролизованных морских коллагеновых пептидов из Тихого океана» и «кокосов премиум-класса» производители из компании Quantum Nutrition использовали дешевое китайское сырье неизвестного происхождения. Румынское издание Gazeta Sporturilor разыскало в Канаде захламленный офис этой фирмы и складские помещения с тараканами, а также выяснило, что расфасовкой Keto MCT занимается сторонняя организация, работу которой бренд Schinoussa не контролирует. В результате Халеп подала к изготовителям чудо-добавки иск на десять миллионов долларов.
С другой стороны — дело Бартунковой заставляет подозревать, что метаболиты триметазидина могут вырабатываться в организме и в результате воздействия расторопши, а это очень распространенное растение. И если так, то в саге Камилы Валиевой появляется новая грань. Другой вопрос, что подробно сейчас разбираться с этим никто не будет. Антидопинговые структуры, как обычно, удовлетворяются фрагментарными знаниями, и им гораздо проще договориться со спортсменом о частичном признании вины или отправить его на дисквалификацию, чем тратиться на то, чтобы докопаться до истины.