Очередное дерби завершилось громким скандалом.
Болельщики ЦСКА / Фото: © Денис Бушковский / Матч ТВ
Уже в четверг 25 апреля состоится центральный матч перенесенного 21-го тура МИР РПЛ, в котором сойдутся «Спартак» и ЦСКА. История противостояния этих московских клубов знает немало горячих игр. Некоторые из них получались настолько резонансными, что страсти не утихали даже после финального свистка.
В 1999 году дошло до прямых обвинений в адрес судей со стороны главного тренера ЦСКА.
В 1999 году «Спартак» был уже шестикратным чемпионом России, победив в абсолютном большинстве розыгрышей турнира. Неудивительно, что многие футбольные деятели были недовольны гегемонией «красно-белых». Однако по большей части упрёки и попытки раздуть скандал были несправедливы. Команда Олега Романцева действительно была лучшей в России и показывала самый привлекательный футбол.
Один из скандалов разгорелся после матча с ЦСКА в 6-м туре. Сама встреча получилась, пожалуй, не слишком интересной для зрителей. В матче был забит всего один гол: на девятой минуте с передачи Егора Титова отличился Александр Ширко. «Спартак» в итоге победил со счётом 1:0. Однако, как оказалось, у армейцев были претензии к взятию ворот.
Повторы показывали: Ширко находился в положении вне игры, и засчитывать мяч было просто нельзя. Тем не менее бригада Сергея Хусаинова проигнорировала тот факт, что форвард «Спартака» располагался за линией последнего защитника. Да и инспектор матча после игры утверждал, что не видит никакой судейской ошибки. Единственными претензиями к Хусаинову со стороны руководства в тот раз стали не лучшая физическая форма и непоследовательность вынесения предупреждений игрокам.
Спартаковцы после матча о судействе почти не говорили. Капитан «Спартака» Андрей Тихонов постарался в разговоре с прессой сделать акцент на том, что «красно-белые» просто были лучше соперника.
Романцев тоже говорил в основном о своих игроках, хотя о спорном голе спартаковского тренера всё-таки спросили. Олег Иванович все сомнения отверг.
Чуть позже представители ЦСКА также будут утверждать: Хусаинов не назначил в ворота «Спартака» целых семь пенальти! Впоследствии матчем займётся специальная комиссия, которая установит, что арбитр действительно допустил массу грубых ошибок — в том числе неправильно засчитал гол. Хусаинова от работы на время отстранят.
Сам судья сразу после матча от комментариев отказался, хотя журналисты пытались задать ему неудобные вопросы. Зато спустя годы Хусаинов поведал довольно любопытную историю. Якобы армейцы ещё до игры делали всё возможное, чтобы на матч был назначен кто-нибудь другой. Когда же в клубе поняли, что поменять судью не получается, ему предложили взятку. Но рефери отказался.
Насколько это правда, сегодня уже судить сложно. А «Спартак» в тот год выиграл очередное чемпионство — да так уверенно, что даже скептикам пришлось замолчать.