Спасибо Мостовому и Смородской за поддержку. Они здорово разбираются в футболе. Талалаев — о выходе Химок в РПЛ

24.05.2024

Талалаев дал первое большое интервью после выхода «Химок» в РПЛ

Главный тренер «Химок» Андрей Талалаев

Андрей Талалаев.

Фото Александр Федоров, «СЭ»

Большой разговор с главным тренером «Химок» Андреем Талалаевым.

Еще прошлой весной понимал: «Химки» вернутся в РПЛ

— Что почувствовали после финального свистка матча с «Кубанью»?

— Не буду кривить душой. Мы за 15 минут до завершения нашего матча уже знали, что «Акрон» уступил в Туле и что «Химки» вышли в РПЛ. Поэтому досматривал игру с краснодарцами с мыслью: слава богу, наконец-то это все закончилось. А после финального свистка был рад и горд за своих ребят, которые качественно доделали свою работу. Выход в премьер-лигу — это прежде всего их заслуга!

При этом отдельная благодарность — нашим болельщикам, которые по ходу сезона приняли перемены в команде, радовались результатам, неравнодушно критиковали и искренне поддерживали. Нам очень хочется видеть заполненные трибуны на каждом домашнем матче, чувствовать поддержку людей, живущих в Химках и не только. С помощью наших болельщиков, уверен, добьемся большего, чем без нее. Пусть знают: мы их ценим и всегда ждем.

— А по ходу чемпионата когда лично у вас появилась уверенность в том, что «Химки» вернутся в РПЛ?

— Когда подписывал контракт весной прошлого года. Тогда «Химки» вылетали из элитного дивизиона, шансов спасти их уже не было.

— То есть год назад знали, что за сезон решите задачу?

— Конечно. Понимал примерно, какой будет состав, каких игроков нужно оставлять — прежде всего голодных до результата. С той материально-технической базой клуба, с амбициями руководителей мы даже не сомневались, что быстро вернемся в элитный дивизион. При этом я ответственность нес не только за себя, но и за весь свой тренерский штаб. Посоветовался с помощниками, и вместе приняли этот вызов. Мы ведь до этого совершили один опрометчивый поступок, придя в «Торпедо». Второй раз уже рисковать не могли! В общем, были уверены на сто процентов, что справимся с задачей.

— Но ведь еще в 27-м туре вы неожиданно дома уступили «Шиннику» и выпали из топ-2.

— Несмотря на поражение, считаю, провели один из лучших наших матчей. Так бывает… Ворота ярославцев защищал Саша Довбня. Он доказывал, что является одним из сильнейших голкиперов лиги. Я-то в этом не сомневался, так как поработал с ним в «Торпедо». Если не ошибаюсь, за 2024 год только вратарь «Тюмени», отразивший за игру два пенальти, получил от Русстат оценку выше, чем Довбня во встрече с «Химками». Что ж, такие проигрыши тоже имеют место. Думаю, футбольные люди это понимают. А нефутбольным нет смысла объяснять.

— Это правда, что после вылета команды из Кубка руководители поставили перед вами задачу занять в ФНЛ исключительно первое место?

— Мотивация и премии во многом зависят от конечного результата. У руководителей клуба, футболистов, тренеров большие амбиции. Мы сами себе ставим задачу занять первое место. Серьезно готовимся к игре с «Черноморцем».

— А что будет, если займете второе? Последуют санкции, урежут премии?

— Я думаю, от этого мы не умрем.

Александр Мостовой
Фото Федор Успенский, «СЭ»

Нужно было выйти в РПЛ, чтобы Мостовой и Смородская больше не переживали

— Когда весной прошлого года вы приходили в «Химки», но команда не смогла остаться в РПЛ, вас некоторые коллеги, специалисты, эксперты довольно больно «кусали». Как удалось справиться с критикой?

— Честно говоря, мне все равно, что говорят люди вокруг. Я переживал только за трех своих персональных «болельщиков». Это Ольга Юрьевна Смородская, Андрей Канчельскис и Александр Мостовой. Они очень здорово разбираются в футболе, переживают за наш тренерский штаб… Поэтому нам нужно было обязательно выйти в РПЛ, чтобы они больше не переживали.

— А где же вы успели перейти дорогу Ольге Юрьевне?

— Спросите у нее. Мне очень нравится, когда женщины предпринимают попытки разобраться в футболе… Это говорит о том, что наш футбол — самый демократичный вид спорта.

— А почему тогда попали в немилость к Мостовому и Канчельсису? Или им все равно, кого критиковать?

— Не готов ответить. Лучше с ними побеседуйте. Я просто очень тронут, что они за нас переживали, внимательно следили за «Химками». Благодарен им за эту поддержку.

По именам «Родина» и «Торпедо», пожалуй, повыше нас. Но…

— Можете назвать три лучшие команды первой лиги этого сезона по качеству футбола?

— Если брать за основу только качество, то Махачкала абсолютно заслуженно вышла в РПЛ вместе с нами. Динамовцы осенью были очень цельными в обороне, а весной еще добавили конструктива впереди. Считаю, Александр Сторожук проделал очень хорошую работу в «Арсенале». Весной зашевелились «Енисей» и «Шинник». А вот по соотношению «цена-качество» нужно, конечно, отметить «КАМАЗ».

— На финише сезона в лобовом поединке с Махачкалой вы проиграли по делу?

— Мы все-таки играли без трех лидеров. Уберите в «Зените» Клаудиньо, Вендела и Дугласа — и посмотрите, что получится. У нас не было Берковского, Хосонова, Терехова. И Руденко играл на одной ноге из-за повреждения. Махачкала смотрелась острее и, думаю, закономерно победила. Матч был между ничьей и их выигрышем. Хотя все три своих момента, близкие к стопроцентным, мы, увы, не использовали.

— А если проанализировать составы, на какое место вы бы поставили «Химки» в первой лиге?

— Если рассматривать именно уровень футболистов, то «Родина» и «Торпедо», пожалуй, чуть повыше нас по именам. Но в таблице они оказались ниже многих команд. Мне кажется, в ФНЛ больше решают отдача, желание доказать, борьба, стремление развиваться. Это то, чем выделялись именно мои ребята.

— Результаты «Торпедо» стали для вас откровением?

— Не хотел бы обсуждать другие команды. Давайте говорить о «Химках».

Футболист «Химок» Александр Руденко
Фото Федор Успенский, «СЭ»

Не вижу потолка у Руденко. Нет смысла сравнивать его с Угальде

— Давайте. Зимой вы точечно усилились. К вам присоединились Абдуллахи, Юзепчук, Журавлев. Ждали от новичков большего?

— Нет. Пацаны добавили того, что нам было нужно, — конкуренции. Единственное — не удалось зимой купить нападающего.

— Почему?


Источник