В этом январе вообще нет громких трансферов. Что случилось с европейскими клубами?

01.02.2024

В январе у европейских клубов не было громких трансферов

В этом январе вообще нет громких трансферов. Что случилось с европейскими клубами?

Витор Роке, Артур Вермерен и Габриэл Москардо.

Фото «СЭ»

Во всем, как всегда, виновата Англия.

Тихий-тихий январь

На дворе конец января, и совсем скоро в Европе закроется зимнее трансферное окно. Хотя, стоп, разве оно вообще было? Именно такой вопрос возникает, когда смотришь на календарь. Ни одной большой сделки, ни одной истории, которая растягивалась бы в сериал, удивительная тишина со стороны топ-клубов. Была, конечно, пара вялых вбросов про Килиана Мбаппе и «Реал», но реакция была примерно нулевой — настолько всех это утомило.

Понятно, что все может измениться в последний день дозаявочного периода — в дедлайн традиционно происходит много чего интересного, и на рынок порой выходят даже те клубы, которые не собирались этого делать. Издание The Athletic в конце лета публиковало большой материал про заключительный день трансферных окон, и менеджеры на условиях анонимности говорили, что нередко работает принцип «все побежали — и я побежал». Но пока можно констатировать: нынешний зимний дозаявочный период — самый тихий за последние много лет.

Безусловно, январское окно — во многом вспомогательное. Все основные сделки планируются и проходят летом, в межсезонье. Зимой клубы выходят на рынок больше по необходимости. Например, провисает какая-то одна позиция, и ее срочно нужно закрыть. Или команду накрыли травмы, и выбывших нужно кем-то заменить. Еще одна традиционная история — аутсайдер рекрутирует спасательную бригаду, меняя полсостава.

Конечно, в январе тоже бывают суперсделки. Например, «Челси» в 2011-м забрал Фернандо Торреса из «Ливерпуля» как раз зимой за 58,5 миллиона евро (здесь и далее все суммы согласно Transfermarkt). Или, например, 2018-й, когда «Ливерпуль» продал в «Барселону» Филиппе Коутинью (135 миллионов) и подписал Виргила ван Дайка (84,65 миллиона). Прошлый январь тоже получился насыщенным — тон задал все тот же «Ливерпуль», купивший одного из героев ЧМ-2022 Коди Гакпо (42 миллиона евро), а завершилось все трансфером Энцо Фернандеса из «Бенфики» в «Челси» за 121 миллион евро. Синие год назад вообще знатно гульнули, подписав также Михаила Мудрика, Бенуа Бадиашиля, Мало Густо, Нони Мадуэке…

В этом январе и близко нет ничего подобного. Лучше всего об этом скажут цифры. Год назад суммарно клубы из топ-5 европейских лиг (Англия, Испания, Германия, Италия и Франция) потратили в зимнее трансферное окно более 1,1 миллиарда евро. Большая часть этой суммы пришлась на Англию (842,56 миллиона), но тем не менее.

По состоянию на 31 января клубы из топ-5 европейских лиг потратили на трансферы 467,3 миллиона евро, то есть более чем в два раза меньше, чем год назад. При этом лидером, как ни удивительно, является Франция (160,78 миллиона евро), тогда как АПЛ уступает в два раза — английские клубы раскошелились на скромные 80,32 миллиона евро. Конечно, время еще и есть и в последний день окна наверняка будут стоящие сделки, но уже сейчас очевидно, что прошлогодний результат перекрыт точно не будет.

Кроме того, есть нюансы. Например, Transfermarkt в январских трансферах этого года учитывает переход Витора Роке из «Атлетико Паранаэнсе» в «Барселону» за 40 миллионов евро, но об этой сделке было известно еще летом, как и то, что 18-летний бразилец приедет в Каталонию зимой. А 40 миллионов — это больше половины от 71 миллиона евро, что испанские клубы потратили в январе. Добавим сюда 18 миллионов, которые «Атлетико» заплатил за 18-летнего бельгийца Артура Вермерена из «Атнверпена», — это явно покупка на будущее, и не будет ничего странного, если юноша отправится обратно в Бельгию в аренду.

Что же касается тратящей пока больше всех Франции, то там хедлайнером выступает некогда могучий «Лион», который сейчас отчаянно хочет спастись от позорного вылета. Лионцы заплатили 20 миллионов за Габриэля Москардо, 17 миллионов за Малика Фофана и 12 миллионов за Гифта Орбана.

В этом январе вообще нет громких трансферов. Что случилось с европейскими клубами?
Фото «СЭ»

Из таблицы видно, что январские расходы на трансферы за последние 10 лет стабильно росли. Это не был непрерывный ежегодный рост, в 2019-м был небольшой спад, но в целом тенденция очевидна. Да, есть январь 2021 года, но нужно помнить, что это был постковидный сезон-2020/21, который начался позже обычного, в той же Англии матчи игрались при пустых трибунах, клубы вели себя осторожно. Но следующие два года — снова рост, причем резкий. И вот сейчас — такой же резкий спад. Да, итоговые цифры немного подрастут, но вряд ли это будет больше, чем в 2017-м.

В этом январе вообще нет громких трансферов. Что случилось с европейскими клубами?

А какие причины у этой ситуации?

Главная из них, если посмотреть суммы трат по лигам, на поверхности — какое-то невероятное проседание АПЛ. Расходы остальных топ-чемпионатов плюс-минус такие же, как были год или два назад, — очень существенной разницы нет. Но именно Англия все эти годы была на первом месте по расходам на трансферы, во всяком случае среди европейских лиг. Даже в постковидный сезон-2020/21.

В прошлом январе из суммарных 1,1 миллиарда евро на долю АПЛ пришлось 842 миллиона. В январе 2022-го — 345 миллионов из суммарных 748 миллионов, то есть почти половина. Сейчас, напомним, — жалкие по английским меркам 80 миллионов евро.

Два на данный момент топ-трансфера, если не считать аренды, — это покупка «Тоттенхэмом» румынского защитника Раду Дрэгушина из «Дженоа» за 25 миллионов евро и переход в «Манчестер Сити» 18-летнего атакующего полузащитника Клаудио Эчеверри из «Ривер Плейт» за 14,5 миллиона (но это очевидно история про будущее, а не про здесь и сейчас). Ну хорошо, добавим сюда «Брайтон», который отдал «Бока Хуниорс» 9,15 миллиона евро за 19-летнего левого защитника Валентина Барко.

В этом январе вообще нет громких трансферов. Что случилось с европейскими клубами?
Фото AFP

Для сравнения, год назад боровшийся за выживание «Борнмут» выделил на набор спасательной команды более 50 миллионов евро, которые ушли на трех человек — защитника Илью Забарного (22,7 миллиона) и вингеров Данго Уаттара (22,5 миллиона) и Антуана Семеньо (10,5 миллиона). Сработало — «вишенки» остались в АПЛ, а Забарный и Семеньо уже в этом сезоне — твердые игроки старта. Менее удачливые соперники «Борнмута» по борьбе за место под солнцем — вылетевшие в итоге «Лидс» и «Лестер» — в январе потратили 41 и 32 миллиона евро соответственно.

Теперь же команды, занимающие места с 15-го по 20-е, даже не думают о таком.

А что случилось с английскими клубами?

Если коротко, то главная причина такого поведения — это, видимо, ужесточение лигой правил внутреннего финансового контроля (так называемые правила прибыли и устойчивости). Проще говоря, внутрианглийский финасовый фейр-плей. «Эвертон» уже получил штраф в 10 очков и новые обвинения в нарушениях, открыто дело и в отношении «Ноттингем Форест».

Неудивительно, что все остальные нервничают и подходят к расходам с максимальной осторожностью. Даже «Ньюкасл» готов продавать игроков в январе, правда, не всех, и отклонил запрос «Баварии» по поводу Кирана Триппьера.

Вернее, речь идет не об ужесточении правил — они действуют с 2015 года, и их редакция не менялась. Но если раньше на их выполнение смотрели сквозь пальцы (в худшем случае речь могла идти о штрафе или трансферном бане на одно-два окна), то теперь боссы АПЛ решили, что клубам надо бы соблюдать предписания, а история с «Эвертоном» дала понять, что теперь все серьезно. Это был сигнал, и его услышали.

Плюс влияние Кубка Африки и Кубка Азии, которые проходят этой зимой и завершатся только к середине февраля. Это сковывает рынок, поскольку клубы, делегировавшие футболистов на эти турниры, оказались в усеченном составе и поэтому не хотят кого-то продавать — иначе попросту некому будет играть. Выступающие за свои сборные футболисты также выпадают из трансферного процесса или же, по крайней мере, в их отношении переходы заметно усложняются.

Фактор Кубка Африки и Кубка Азии касается, конечно, не только Англии, а всей Европы, но именно АПЛ была главным действующим лицом на январском рынке.

Идет ли речь о новой тенденции?

Если, опять же, совсем коротко — то вряд ли. Скорее имеет место любопытная, но чисто ситуативная история, ведь все последние годы как общие доходы клубов, так и их расходы на трансферном рынке только росли.


Источник