30?июня 1985?года. Москва. «Торпедо»?- «Днепр»?- 0:3. С?мячом?- автор хет-трика Олег Протасов.
Фото Сергей Колганов
Летопись Акселя Вартаняна. 1985 год. Часть пятнадцатая
Вы уж извините, но под сильным давлением обстоятельств я вынужден говорить сегодня не только о событиях на футбольных полях.
Четыре пробоины в спартаковской обороне
К началу октября сыграно 27 туров. Лидирующую группу с 39 очками возглавляли киевляне. «Спартак» отставал на два очка, «Днепр» — на три, минчане — на пять. Но днепропетровцы провели на игру больше. Каждое очко в этой плотной гонке — на вес медалей. Напомню, три названные первыми команды в то же время выступали в еврокубках, а лучших игроков призывали в сборную.
В следующем туре все, кроме споткнувшегося в Алма-Ате «Спартака», выиграли. «Кайрат» доселе ни разу не побеждал в гостях и не проигрывал дома. Не уступил и рвущимся в дамки спартаковцам — 4:4. Правда, ничья с одним из лидеров очковую кассу хозяев не пополнила, стала двенадцатой, сверхлимитной, ну разве что удовлетворила морально.
Больше двух мячей в матче спартаковцы в том чемпионате не пропускали, а тут аж четыре, причем имея в составе хорошо проявивших себя в сборной вратаря Дасаева, защитников Бубнова и Морозова. Это был открытый, я сказал бы, бесшабашный футбол, соперники наступали большими силами, не очень заботясь о безопасности тылов.
Киевляне легко расправились с утопающим ростовским СКА — 4:2. Два мяча из-за излишней легкомысленности пропустили в последней пятиминутке. Лидер, увеличив отрыв от «Спартака» на три очка, отправился в Москву для очной встречи с конкурентом, но за три дня до игры, способной продлить жизнь интриге, несколько игроков обеих команд заключили союз перед встречей со сборной Ирландии. Устранив с дороги ирландцев, ребята разбежались по своим клубам, чтобы спустя трое суток скрестить шпаги на том же лужниковском поле.
Виват, Король!
Киевлян, имевших перевес в очках, из трех возможных исходов устраивали два — победа и ничья. Спартаковцев — только победа, поскольку ничья в Алма-Ате стала десятой лимитированной. Теперь они выходили на все оставшиеся матчи без права на ничью, равносильную поражению. Это обстоятельство и объясняет чрезмерную активность «Спартака» в первом тайме. Он по-хозяйски расположился на киевской территории, плел свои кружева, нагнетал темп. Гости оборонялись квалифицированно, рассчитывая на внезапные контратаки с участием реактивного Беланова. Но его внимательно стерегли и умело отделяли от мяча.
Первый удар по воротам Дасаева нанес Евтушенко лишь на 25-й минуте. Хозяева трижды были близки к успеху: Сочнов стремительный забег к киевской штрафной завершил неточным ударом, Русяев, принимая подачу с угла поля, направил мяч в перекладину, промахнулся из удобной позиции Черенков.
Ближе к концу тайма в спартаковской канистре заканчивалось горючее. Киевляне тут же отодвинули игру подальше от своих ворот, а после перерыва оккупировали хозяйскую половину и оттуда диктовали свои условия. Результат — два гола, забитые Яремчуком и Демьяненко. Это был восьмой гол киевского защитника только в чемпионате (не считая мячей еврокубковых и за сборную). Кто он — защитник, хавбек или нападающий, вопрошали эксперты. Пришли к выводу: один в трех лицах — и тот, и другой, и третий.
В первые 45 минут Анатолий занимался непосредственными своими обязанностями, во вторые… После игры объяснил журналистам: «Подключаться вперед, врываться в свободные зоны я стал лишь во втором тайме, когда силы у спартаковцев иссякли». На последних секундах Родионов (употреблю два расхожих клише) «подсластил пилюлю», «забил гол престижа» — 1:2.
На предматчевых установках «Спартака» последнее слово оставалось за начальником команды Николаем Старостиным. Перед игрой с Киевом Николай Петрович предупредил: «Берегитесь Яремчука и Демьяненко — это самые опасные для нас игроки». Как в воду глядел. Бесков вину за проигрыш взвалил на арбитра Хохрякова: «К сожалению, на судьбу матча двух достойных соперников повлияло необъективное судейство А. Хохрякова и его помощников». Никто из обозревателей не увидел того, что показалось тренеру. И футболисты претензий к арбитру не имели.
Популярный на Украине журналист, обозреватель киевской «Спортивной газеты» (от 22 октября) В. Мирский отметил рациональный подход к игре Лобановского. Уверенный в лучшей атлетической готовности своих футболистов, до перерыва он придерживался политики сдерживания соперника. Умело нейтрализуя темпераментные наскоки хозяев, киевляне программу-минимум выполнили. Во втором тайме «Спартак» подсел, упала скорость, пропала точность в передачах. Чем динамовцы и воспользовались.
Пять очков преимущества перед пятью заключительными турами (напомню, победа стоила два очка) не оставляли сомнений в конечном успехе киевлян. Чтобы упустить шанс, им надо было проиграть три из оставшихся пяти матчей, а «Спартаку» выиграть все. Из области фантастики. Однако после игры Лобановский не торопился принимать поздравления: «Хотя мы победили, — сказал на пресс-конференции, — чемпионат продолжается, и преждевременное расслабление может дорого обойтись».
В следующем туре (в связи с еврокубками и матчами сборной состоялся через две недели) расстроенный «Спартак» вновь проиграл динамовцам, на сей раз московским — 0:2. Разрыв достиг семи очков, и впору было думать о попадании на пьедестал. Победы соперников, «Днепра» и минчан, отбросили спартаковцев на четвертое место. А вопрос о чемпионстве после победы Киева над «Араратом» (4:0) был окончательно закрыт. Если быть точным, команде Лобановского в трех последних турах необходимо очко при условии, что конкуренты выиграют все, что осталось.
15 ноября в ленинградском спортивно-концертном комплексе после матча «Зенита» с киевским «Динамо» (1:1) гости, получив недостающее очко, стали чемпионами. Обозреватели сообщили о символической передаче власти чемпионом-1984 чемпиону-1985. Виват, король!
Прижатый к стенке «Спартак» выиграл заключительные четыре встречи (в том числе у непосредственного конкурента минчан — 3:0) и прошлогоднюю вторую позицию отстоял, как и «Днепр» — третью. Минск опять без медалей.
«Спасите наши души»
Наверху дым рассеялся, а в подвальном помещении огонь полыхал ярким пламенем. Не за металл бились: не до жиру — быть бы живу. За семь туров до финиша только кутаисцы, так казалось, были обречены. Еще семь команд, разделенные друг от друга минимальным количеством очков (от одного до трех), находились в непосредственной близости, а то и в самой зоне вылета и стыков. Были замечены в обеспокоенной толпе прошлогодний чемпион «Зенит», четвертый по итогам сезона-84 «Черноморец», московское «Динамо», «Шахтер»… Оказавшись в отчаянном положении, утопающие бросили клич: «Спасите наши души!»
Кто готов был протянуть им руку помощи? Естественно, кто-то из соперников в оставшихся встречах. Больше некому. Здесь многое зависело не от силы их, репутации, даже не от поля, своего или чужого, а от местоположения в таблице. Объясняю далеким от футбола согражданам.
По укоренившимся с некоторых пор в нашем футболе понятиям, во встречах команд мотивированных (кто боролся за медали или за возможность остаться в высшей лиге) с немотивированными (обеспечившими место на пьедестале или под солнцем), то есть довольными жизнью, чаще побеждал тот, кому очки нужнее. Такое случалось в основном в конце сезона. Чемпионат-1985 — исключение.
В описании дальнейших событий прикидываюсь простачком, делаю вид, что понятия не имею (как бы мягче выразиться), скажем так, об особенностях, специфике отечественного футбола. Излагаю только факты и ничего, кроме фактов. Их легко проверить в отчетах о матчах в СМИ, справочниках и протоколах, нашедших приют в архивах.
Продолжить разговор не смогу без упоминания имени выдающегося тренера и матча его команды в Ленинграде.
Свет и тени
Я о Лобановском, тренере, безусловно, выдающемся, человеке творческом, посвятившем жизнь футболу. Валерий Лобановский, признанный футбольным миром, неоднократно доказывал высочайший профессионализм и свою состоятельность блестящими результатами во внутренних и международных соревнованиях с клубом и сборной (чуть позже — в 1988-м).
По числу побед в чемпионате (11) киевское «Динамо» настигло «Спартак». Москвичи шли к рекорду 43 года (1936-1979), киевляне — чуть ли не вдвое меньше, 24 (1961-1985). Семь побед из 11 одержали под непосредственным руководством Лобановского в предельно короткий срок, 11 лет (1974-1985). Причем дважды (из трех киевских) Валерий Васильевич со своими хлопцами сделали дубль: положили золотые медали в серебряное чрево Кубка СССР. И еще, как говорят преферансисты, не вечер.
Лобановский заключил плодотворный союз с наукой, медициной, создал банк данных о соперниках, клубах и игроках (преимущественно зарубежных), первым в стране использовал в работе видеотехнику, создал методику тренировок, жесткую, потогонную, но довольно эффективную: умел подводить команду в оптимальной форме к определенному сроку, матчу или турниру. Исключения случались — проваленный сезон-1976. Перечислять достоинства тренера можно долго. Тема отдельного разговора.
Содержание подзаголовка обязывает заметить в светлом облике и тени. В методах достижения результата (порой сомнительных) ошибок не признавал, наличие так называемых выездных моделей, как и участие в договорных матчах, напрочь отрицал. Даже под натиском журналистов, оперировавших не только визуальными наблюдениями, уличенный высокими спортивными инстанциями и даже откровениями собственных футболистов.
Тренерский талант Лобановский подтвердил после недолгой разлуки с «Динамо». Команду, отступившую в 1984 м на непривычно низкую позицию, он в течение года обновил, вдохнул в нее новую жизнь, и она взлетела с десятого прошлогоднего места на первое! По составу и игре киевское «Динамо» превосходило всех участников чемпионата, включая соседей по пьедесталу. В отличие от прошлых лет команда играла намного активнее, результативнее и на чужих полях. «Вы отказались от «выездной модели» «- интересовались журналисты. Валерий Васильевич и в этот раз принципами не поступился: никогда, мол, не делил матчи на домашние и гостевые, и еще раз объяснил критикам: «Мы продолжали то направление, которое утвердилось в «Динамо» в 1975 году… Главная идея — все в атаке, все в обороне. А достигается это благодаря строгой приверженности к коллективной игре». Так тренер ответил и на вопрос обозревателя ленинградской «Смены» (от 26 ноября) Юрия Коршака.
Журналист упрекает
Журналист предварил интервью упоминанием о встрече «Зенита» с киевским «Динамо», выразив к ней критическое отношение: «Сам поединок вряд ли может украсить галерею футбольных баталий».
Ситуация перед игрой сложилась такая. Теоретически в случае проигрыша киевлян в Ленинграде и в двух оставшихся матчах догнать их могли минские одноклубники при условии, что выиграют три заключительные встречи. Так что в матче с «Зенитом» Киеву гарантировала золото только победа. Он и вел до перерыва — 1:0. Когда же получили сообщение о проигрыше минчан в Донецке, «Зенит» тут же отыгрался — 1:1. Киев — чемпион, а ленинградцы, сумев ускориться на последнем турнирном отрезке, не только отдалились от «минных полей», но и получили возможность проникнуть в первую пятерку, а при благоприятном стечении обстоятельств — сыграть в 1986-м в Кубке УЕФА. Таким образом, ничейный счет устроил обе команды. Победила дружба, что важнее, нежели очки и даже место в таблице.
Коршак задал Лобановскому неудобный вопрос:
«- В матче с «Зенитом», простите за откровенность, мы не увидели у киевлян чемпионской игры. Что было тому причиной?
— Матч проходил на искусственном поле в закрытом помещении. Если бы мы приехали дня за три-четыре и все это время уделили тренировкам на этом поле, толку все равно было бы мало… В таких условиях хорошей игры не покажешь».
Принято.
Смазанная концовка
Киевляне уже в ранге чемпионов заканчивали сезон в Грузии — в Тбилиси и Кутаиси. В обоих городах газоны естественные, травка зеленая, поля ровные, мячи круглые. Погода весенняя, температура воздуха в столице Грузии +6, в Кутаиси +15. Резвись, радуйся, наслаждайся футболом, покажи свой высокий уровень, тем более на фоне соперников, для которых сезон не сложился. А чемпион возьми да проиграй обе встречи с одинаковым счетом — 1:2. Два очка с барского плеча позволили тбилисцам с 14 й позиции (на границе с зоной стыков) сигануть на восьмую, а кутаисцам — сохранить место в высшей лиге.
СМИ о благотворительной акции чемпиона высказались открыто, кто с сожалением, кто с осуждением. Игорь Нетто тут же отреагировал на прокол в Тбилиси: «Не свою игру вели киевляне. Складывалось впечатление, что на поле в Тбилиси выступала совсем другая команда» («Известия» от 21 ноября). Еще один обладатель Кубка Европы- 60, Лев Яшин, высказался резче: «Киевляне… обеспечили себе золотые медали и буквально преобразились. В худшую сторону! Во всяком случае, два их последних матча в Грузии оставили крайне неприятное впечатление. Не к лицу такое чемпиону».
Юрий Ваньят, спортивный обозреватель газеты «Труд»: «На победном фоне как-то неудобно вспоминать бесславный финиш киевского «Динамо»: всего одно очко из шести возможных! Да, бело-голубые отдавали очки без особой борьбы и переживаний, уже обеспечив себе золотые медали. Но есть ведь такие понятия, как честь, авторитет, доброе имя».
Киев — чемпион, с него спрос особый. Причину смазанной концовки знали не только эксперты, печальный опыт приучил к такому поведению «Робин Гудов», оказывающих помощь страждущим. Подобных примеров в нашей футбольной истории множество.
«Странные матчи»
Возмущались и рядовые поклонники футбола, болельщики, засыпавшие редакции центральных и спортивных изданий потоками возмущенных писем. Одно, ветерана труда И. Пахомова, опубликовали «Известия» 3 декабря. Концовка: «Когда приближается финиш чемпионата страны, порой назвать победителя не составляет особого труда. Действует простая формула — «кому очки нужны как воздух, а кому не очень»… Стыдно смотреть такой футбол… В обозрении «Уровень притязаний» промелькнуло выражение «странные результаты». Жаль, что не были конкретно названы эти «странные» матчи».
Камешек ветеран труда бросил в огород автора указанной статьи Льва Филатова. Привожу небольшой отрывок из статьи Льва Ивановича: «Исчезновение творческого начала поднимает на поверхность негативные явления, которые с буйством сорняков набирают силу. Это — устройство турнирных дел вместо настоящей, честной игры, … пресловутые договорные ничьи, от которых пришлось защищаться введением лимита на ничьи, результаты иных матчей, получившие наименование «странных» и странно не замечаемые» («Известия» от 27 ноября).
Действительно, здесь мало, как говаривал инициатор перестройки, конкретики. Автор говорил о тяжелой болезни, поразившей советский футбол, без привязки к сезону-1985. Болезненный удар жуликам и спокойно взиравшим за их махинациями «правоохранителям» в лице высших футбольных и спортивных инстанций нанесет Филатов позже. Тогда и расскажу об этом и многом другом подробнее и конкретнее.
При выходе из виража на прямую дорогу к финишу происходили, на сторонний взгляд, события удивительные. Люди, способные не только смотреть, но и видеть, давно перестали удивляться и относились к матчам, именуемым чиновниками «странными», с пониманием и даже безошибочно предсказывали их исход.
В 1985-м в таких играх (кто больше, кто меньше) участвовало немало клубов. Не имея доказательств, я не вправе предъявлять претензии, тем более разоблачать кого бы то ни было. Собственные впечатления, совпадающие с мнением рядовых болельщиков, журналистов и специалистов, оставляю при себе, но о фактах, в самом деле удивительных, расскажу.
Торпедовцы Кутаиси долгое время плелись в хвосте, и за семь туров до конца их положение считали безнадежным. В 27 встречах одержали всего пять побед, девять раз сыграли вничью и 13 матчей проиграли, разность мячей: 24-42. А на недалеком от финиша расстоянии развили скорость, неподвластную (при переводе на метры и секунды) самому Усейну Болту. В семи матчах шесть раз победили, 16 мячей забили, девять пропустили и набрали 12 очков из 14 возможных! Лучший показатель среди всех участников первенства. Чемпионы, киевляне, и серебряные медалисты, спартаковцы, собрали на этом отрезке по девять очков. Обыграли окропленные живой водицей кутаисцы всех, кто на пути встречался, невзирая на имя соперников и место встречи. Осечка случилась одна, в Алма-Ате, крупная — 1:4. Объяснение простое: и «Кайрату» очки были нужны позарез, чтобы не выпасть в первую лигу.
Чем дело для «автозаводцев» кончилось? Прекрасно кончилось. Хоть пережили немало тревожных дней: мощный финишный спурт и за тур до конца не гарантировал безмятежной жизни. Чтобы обезопасить себя от неприятностей, необходимо в последнем матче обыграть не кого-нибудь — самого чемпиона. В чем проблема, обыграли (2:1) и не только миновали две опасные зоны, но и вознеслись на 11-е место! Фантастика.
«Иллюзионист»
Смысл закавыченных слов раскрою позже. К рекордам и юбилеям отношение в стране… Не буду объяснять, вы сами знаете какое: торжественные собрания, пламенные речи, салюты, всеобщее ликование и прочее другое. Олег Протасов побил рекорд 35-летней выдержки, считавшийся вечным. Сделал то, что никому не удавалось. А общество восприняло героическое достижение, сопоставимое разве что с рекордом Алексея Стаханова, положившего начало трудовому движению его имени, мягко говоря, спокойно, на уровне констатации факта. Даже Константин Есенин, страстный «рекордофил», не особо восторгался. С чего бы?
То, как наш герой сокрушал недосягаемый бомбардирский пик, достойно подробного описания. Форвард «Днепра» — парень молодой (21 год в феврале отметил), небесталанный. Хорош в единоборствах, в поединках на земле и в воздухе, прыток, настойчив, жаден до гола, забивной. В прошлом году приглянулся тренеру сборной и застолбил в ней место. По делу.
Год 1985-й, если оценивать его с позиций производительности труда, то есть бомбардирских, не складывался. За тур до окончания первого круга (после 16 матчей) забил всего семь мячей и?значительно уступал группе голеадоров. В последнем, семнадцатом, в Москве, в матче с «Торпедо», удался Олегу хет-трик. Похоже, открыл у форварда второе дыхание. Голы посыпались, как переспелые плоды. По прошествии 24 туров Протасов уже уверенно лидировал и с 17 голами солидно оторвался от преследователей, кои, поняв безнадежность погони, зачехлили ружья. Приз газеты «Труд», предназначенный лучшему бомбардиру, в кармане. Но…
Сработал инстинкт опьяненного кровью хищника. Почему бы не дерзнуть, не замахнуться на замороженный десятками лет рекорд Никиты Симоняна? Позвольте, спросите вы и будете правы: возможно ли за десять туров до конца забить 18 мячей? Скажу больше, выходил Протасов на поле не десять, а девять раз (одну игру, единственную в чемпионате, пропустил), но поставленную задачу, дерзкую, нерешаемую, решил.
В девяти матчах кряду Олег ни разу без гола поле не покидал и забил все нужные восемнадцать: в среднем по два гола за игру! Невероятно. Сумели бы, к примеру, человек-гол (так называли немца Герда Мюллера) или сам Пеле, если б очень захотели, продемонстрировать (с теми же соперниками) как по заказу такую скорострельность? Ни в жисть. Да наши бравые парни уже в третьей или четвертой игре (может, и раньше) обезвредили бы их (как португальцы Короля на ЧМ-1966), «обезжизнили» и там же, на поле, закопали. А с Протасовым не совладали и в девяти. Такая вот история у нас в 1985-м случилась. Единственная в ее богатейшей, гораздой на всякие невероятные случаи биографии. Я вам рассказывал о непостижимых рывках бомбардиров на последних финишных метрах. Своего добивались, приз «Труда» из-под носа у законных владельцев уводили и под аплодисменты получали его из рук учредителя, делавшего вид, что не в курсе. Но в сравнении с поразительным, невероятным достижением Протасова все они, вместе взятые, дети малые, несмышленые.
В прежние годы отдельные коллективы и солисты, показывали публике в последних «актах» (турах) футбольного действа необыкновенные трюки повышенной сложности, ультра-си. Однако аудитория реагировала на художества «артистов», участников дешевых спектаклей, сдержанно, наиболее темпераментные готовы были забросать их гнилыми помидорами. В сезоне-1985, в отличие от всех прочих, наши «иллюзионисты» устроили феерические шоу задолго до завершения спектакля, где-то в предпоследнем акте. В этом их особенность.
Видать, не разочаровал я обывателей, коих в прошлый раз неосторожно (успев извиниться) обозвал «чайниками». Небось с открытыми ртами, затаив дыхание, глядели они на творения кутаисцев и Протасова, как на великих магов и волшебников уровня легендарных Гудини, Копперфильда или нашего Эмиля Кио. Болельщицкие массы, тем более профессионалы, понимавшие, что к чему, если удивлялись, так только масштабам содеянного кутаисской командой и форвардом «Днепра».
Случалось, иллюзионисты раскрывали секреты своих фокусов. Показанные только что фокусы наших «умельцев» в объяснении не нуждались, их природа давно была известна значительной части любителей и причастным к футболу людям. А те, кому СМИ открывали глаза, не сомневаюсь, испытывали горечь и стыд не потому только, что были одурачены, а за наш футбол. Подробности — в следующий раз.
Переходный турнир
Пока же, раз так много времени уделил нижней части таблицы и чудесному спасению кутаисцев, расскажу и об оставшихся вместе с ними целыми и невредимыми, правда, после дополнительных испытаний стыковым турниром. В первых главах я знакомил вас с очередным новшеством в регламенте. Согласно Положению, покинули высшую лигу две худшие команды — воронежский «Факел» и ростовский СКА. Победителей турнира первой лиги (ЦСКА и рижскую «Даугаву») напрямую в высшую не допустили. Устроили им вступительные экзамены, двухкруговой турнир на четыре персоны, совместно с 15-й и 16-й командами «вышки», «Черноморцем» и «Нефтчи». Одесситы и бакинцы прописку в элитном доме сохранили, а «абитуриентам» указали на дверь. В чем вы можете убедиться при взгляде на миниатюрную таблицу. Все игры проводились в Москве.
|
Команды |
1 |
2 |
3 |
4 |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1. ЧЕРНОМОРЕЦ Одесса |
0:0 |
2:1 |
1:0 |
3 |
3 |
0 |
6-3 |
9 |
|
|
1:1 |
1:1 |
1:0 |
|||||||
|
2. НЕФТЧИ Баку |
0:0 |
1:1 |
3:0 |
2 |
3 |
1 |
9-4 |
7 |
|
|
1:1 |
0:2 |
4:0 |
|||||||
|
3. ЦСКА Москва |
1:2 |
1:1 |
0:1 |
1 |
3 |
2 |
7-7 |
5 |
|
|
1:1 |
2:0 |
2:2 |
|||||||
|
4. ДАУГАВА Рига |
0:1 |
0:3 |
1:0 |
1 |
1 |
4 |
3-11 |
3 |
|
|
0:1 |
0:4 |
2:2 |
Основную таблицу с годовыми итогами покажу в следующий раз.