Жаль, что ЦСКА забил Ахмату третий пенальти. Мы лишились исторической переигровки

31.07.2023

Колонка Максима Пахомова, который не надеется на перемены.

Как же жаль, что ЦСКА забил третий гол «Ахмату». Этот «чудесный» матч в итоге завершился с нормальным результатом для гостевой команды, и скандал теперь стухнет. А что было бы, не получи ЦСКА право на третий пенальти? Но давайте по порядку.

Искать виноватых здесь глупо. Во-первых, трёх человек назвал вчера эксперт Игорь Федотов: это Владислав Безбородов, Сергей Иванов и Антон Кобзев. Во-вторых, по умолчанию за судей ответственность несёт РФС. С них и спрос.

РФС
заявление

«В Грозном в течение матча наблюдались проблемы со связью между судьями в поле и VAR-центром в Москве. Все резонансные эпизоды матча будут тщательно изучены и оценены департаментом судейства и ЭСК».

Но всё будет как обычно. Нам ещё раз скажут про проблемы со связью, что Безбородов, например, поздно услышал подсказ от Иванова. Может, даже ненадолго отстранят Безбородова и/или Иванова. Но вряд ли это будет долгий бан: Владислав вообще-то лучший арбитр прошлого сезона – такими кадрами не разбрасываются (и правильно делают). Мажич вряд ли начнёт свой первый сезон в РПЛ с жёсткого наказания одному из самых авторитетных судей страны.

Поэтому все забудут этот скандал, и достаточно быстро. Безбородов вернётся на поле, проведёт классный матч и будет вспоминать эту историю с улыбкой. Не верите, что про нарушение протокола можно забыть? Можно. Спросите у Михаила Вилкова (который ещё и комиссию в заблуждение тогда пытался ввести).

Вот тут подробнее об этом случае: в 2020-м за нарушение протокола Михаила отстранили на пару месяцев. Убрали насовсем уже потом.

Надо пояснить: крови для судей никто не требует. Сейчас достаточно таких призывов в разных сферах, в футболе обойдёмся без лозунгов. Но как бы так запомнить этот матч, чтобы больше не повторять таких ошибок? Сейчас – никак, момент уже упущен. Упущен «Ахматом», который, к сожалению, не удержал ничью. Хотя мог ли он удержать её в таком матче?

Владислав Безбородов

Владислав Безбородов

Фото: Эдгар Брещанов, «Чемпионат»

Уверен, если бы этот скандальный матч завершился вничью – ЦСКА подал бы протест. Посмотрите на реакцию директора клуба по коммуникациям Кирилла Брейдо во время игры: «Катастрофа, убийство, беспредел». После таких оценок, думаете, клуб оставил бы всё как есть и довольствовался ничьей? Нет, там бы требовали переигровки. И, судя по регламенту, она должна была бы состояться.

Статья 125.12 дисциплинарного регламента РФС: По результатам рассмотрения протеста, в случае если несоблюдение Правил игры и (или) регламентов Соревнований в части проведения матча повлияло на его результат, Юрисдикционный орган может принять решение об аннулировании результата матча с последующей переигровкой либо присуждением поражения.

Влияние на результат в данном случае очевидно. Присуждать поражение «Ахмату» было бы странно – вины клуба в том, что судьи нарушили протокол, здесь нет. Остаётся только играть заново (если только не посылать ЦСКА с их требованием о переигровке, но в такое как-то не верится). РФС, конечно, пришлось бы несладко: затраты на игру (проживание команд, судей, подготовка стадиона) надо было взять на себя. Но мы бы получили уникальный кейс.

Игорь Федотов
Футбольный арбитр

Если бы матч закончился ничьей или победой «Ахмата», то была бы переигровка. Таков регламент, тут ничего не сделаешь. Но вы представляете, что такое переигровка в плане финансов и всего остального? Это ужас. Так что судьям и организаторам повезло.

Повторный матч ЦСКА в Грозном никто не забыл бы и через несколько лет. И уж точно не забыли бы судьи. Представьте себя на месте Безбородова или Иванова: вы – человек, из-за которого в РПЛ впервые в XXI веке заставили переиграть матч. Вряд ли Безбородову и Иванову хотелось так войти в историю. Они и не вошли.

Это историческое событие, о котором теперь можно рассуждать лишь в теории, могло бы так отложиться в памяти всех судей чемпионата. И скандалов с протоколом в будущем получилось бы избежать. Но всё будет как обычно.


Источник